Nedjelja, 14 juna 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Tužilaštvo je uvrstilo preko stotinu materijalnih dokaza, od kojih se većina odnosi na dokumente o hapšenju i zatočeništvu osoba srpske nacionalnosti 1992. godine. Tužilac Seid Marušić prezentovao je i izvode iz knjige umrlih osoba koje su, kako je rekao, bile zatočene u Dretelju.  

U prezentovanim dokumentima, kako je naveo tužilac, stoji da su osobe hapšene na području Mostara, Stoca, Čapljine i Bileće. Neke od njih su nakon hapšenja odvođene u Dretelj.

Ulažući prigovore na ove dokaze, Odbrane optuženih su kazale kako je većina tih dokaza nerelevantna.

“Za sprovodne listove koje je Tužilaštvo prezentovalo, Odbrana primijećuje da se u svakom licu navodi razlog privođenja određenog lica, što nije čitano ovdje”, rekla je Emina Hasanović, braniteljica Ivana Medića.

Za zločine počinjene u Dretelju, optuženi su Ivan Zelenika, Srećko Herceg, Edib Buljubašić, Ivan Medić i Marina Grubišić-Fejzić, bivši pripadnici HOS-a. Prema optužnici, oni su učestvovali u tjeranju zatočenika na prisilni rad i mučenju, a od posljedica zlostavljanja nekoliko osoba je preminulo.

Prema optužnici, Zelenika je bivši oficir HOS-a, Herceg komandant Dretelja, Buljubašić zamjenik komandanta kasarne u Dretelju, dok su Medić i Grubišić-Fejzić bivši stražari.

Tužilaštvo je prezentovalo i dokument o imenovanju Buljubašića za zamjenika kasarne “Bruno Bušić”. Todor Todorović, Buljubašićev branilac, rekao je kako nije sporno da je optužni bio postavljen za zamjenika kasarne.

Uložena su i dva dokumenta kojima Tužilaštvo BiH dokazuje da je Herceg obavljao dužnost zapovjednika kasarne, odnosno zamjenika zapovjednika.

“Jedan dokaz je izveden da se dokaže da je Herceg bio zapovjednik, što ne stoji u dokumentu. A drugim dokazom se dokazuje da je on bio zamjenik zapovjednika. Sad ne znamo je li zamjenik zapovjednika ili zapovjednik”, kazao je Dražen Zubak, branilac optuženog Hercega.

Zubak je rekao i da je tačan navod Tužilaštva da je Herceg bio pripadnik HOS-a do 1. augusta 1992. godine.

Tužilac Marušić je prezentovao i dukument koji nosi naziv “Organizacija HOS-a”, a iz kojeg se, kako je naveo, vidi da je Glavni stožer HOS-a bio u Zagrebu, a da ga je formirala Hrvatska stranka prava.

Statusna konferencija uoči izvođenja dokaza Odbrane bit će održana 26. novembra, kada će biti saslušan i prvi svjedok Odbrane drugooptuženog Hercega.

Najčitanije
Saznajte više
Presuda u korist Detektora: MUP HNK-a treba preispitati odluku za dostavljanje dokumentacije iz disciplinskih postupaka
Kantonalni sud u Mostaru je nakon tri godine donio presudu u korist Detektora i naložio Ministarstvu unutrašnjih poslova Hercegovačko-neretvanskog kantona (MUP HNK) da preispita svoju odluku u vezi s dostavljanjem disciplinskih tužbi i odluka protiv policajaca. Ovo je treća presuda u korist Detektora.
Još dvije disciplinske mjere sudijama koji nisu prijavili imovinu
Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine (VSTV) izreklo je konačne disciplinske odluke protiv troje sudija koji su sankcionisani zbog neblagovremenog prijavljivanja imovine u skladu sa Zakonom o VSTV-u.
Predmet protiv Aleksandra Knjeginjića prenesen Tužilaštvu u Prijedoru