Srijeda, 18 marta 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Iznoseći završnu riječ, Odbrana Adamovića je kazala da optuženi nije bio dio udruženog zločinačkog poduhvata, kao i da Tužilaštvo BiH nije dokazalo navode iz optužnice.

“Marko Adamović nije zločinac koji je počinio djela za koja se tereti, te predlažemo da se oslobodi svih tačaka optužnice”, rekao je Branko Gudalo, branilac optuženog.

Vijeću se obratio i optuženi kazavši da nije osoba kakvom ga želi predstaviti Tužilaštvo.

“Žao mi je svega što se desilo mojim komšijama, ali ja to nisam mogao spriječiti. Ko sam ja? Ja sam bio obični obveznik”, rekao je Adamović.

Adamović je, zajedno sa Boškom Lukićem, optužen da je od aprila do decembra 1992. učestvovao u pripremi, organizovanju i izvršenju široko rasprostranjenog i sistematičnog napada usmjerenog protiv civilnog stanovništva nesrpske nacionalnosti na području opštine Ključ.

Tužilaštvo smatra da je Lukić bio komandant Štaba Teritorijalne odbrane (TO), a Adamović zamjenik komandanta Ključkog bataljona TO-a i komandant Komande odbrane grada.

Prvostepenom presudom je Sud BiH oslobodio Lukića i Adamovića krivice. Apelaciono vijeće je ukinulo ovu presudu i naredilo obnovljeno suđenje.

Odbrana je istaknula da Adamović nije imao rukovodeću funkciju, te da je uvijek bio sporedna ličnost.

“Adamović je uvijek bio sporedna ličnost, pomoćnik, zamjenik… Nećete naći nijedan akt koji je on potpisao kao rukovodilac”, kazao je Gudalo.

Naveo je i kako optuženi nije komandovao Ključkim bataljonom, jer je taj bataljon stalno imao svog komandanta.

Gudalo je rekao i kako je optužnica Tužilaštva nejasna, te da u njoj nije pojašnjeno ni kako je kod optuženog postojala diskriminatorska namjera.

Odbrana Boška Lukića je u svojoj završnoj riječi zatražila da optuženi bude oslobođen, dok je Tužilaštvo zatražilo da Lukić i Adamović budu osuđeni na kaznu dugotrajnog zatvora.

Najčitanije
Saznajte više
Tužitelji Bojana Jolović i Feđa Fejzagić iz Tužilaštva BiH prije saslušaaj pred članovima Komisije za borbu protiv korupcije. Foto: Detektor
U fazi provjere krivične prijave za kriminal u Upravi za indirektno oporezivanje
Tužiteljica Bojana Jolović je na saslušanju pred Komisijom za borbu protiv korupcije Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine rekla da je Državno tužilaštvo određeni broj prijava za kriminal u Upravi za indirektno oporezivanje (UIO) odbacilo kao neosnovane, dok u drugim vrši provjere navoda.
Općinski sud u Jajcu. Foto: Općinski sud
Evidencije prisustva i odsustva uposlenika Općinskog suda u Jajcu
U nastavku disciplinskog postupka protiv sudije Općinskog suda u Jajcu Aleksandra Trkulje, koji se disciplinskom tužbom tereti za više prekršaja, svjedoci koje je predložio govorili su o evidenciji odsustva uposlenika suda.
Usvojena ostavka predsjednika Vlade RS Save Minića