Subota, 3 maja 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Branilac Duško Tomić se osvrnuo na svih pet tačaka optužnice, kao i na pravnu kvalifikaciju, ocijenivši kako Dragičević ne može biti osuđen za zločin protiv čovječnosti.

“Ovdje nema deportacija, zatvaranja, mučenja, kao ni trajnih posljedica većeg broja ljudi, tako da se ne radi o zločinu protiv čovječnosti”, kazao je Tomić.

Prema njegovim riječima, u ovom predmetu je došlo do kršenja prava na pravedno suđenje.

“Postoji rješenje o prebacivanju ovog predmeta na Sud BiH sa Kantonalnog suda, gdje je djelo na početku okvalifikovano kao zločin protiv civilnog stanovništva. Mi to nikada nismo dobili, pa se nismo mogli ni žaliti, a to nije po zakonu”, naveo je Tomić i dodao da nije praksa da se sa nižeg suda predmet prebacuje na viši, osim ako se ne radi o složenom predmetu, značajnoj ličnosti i teškim posljedicama.

Analizirajući dokaze za prvu tačku optužnice, branilac je kazao da su svjedoci potvrdili da Dragičević nije nikog tukao u stanu svjedoka A-2 i A-3.

“Ja sam ga pitao šta će on s Batkom, a on mi je odgovorio da je otišao da vidi šta će se desiti, da ne bi Batko ubio te ljude. Priznao je da je bio tamo i ja sam mu rekao da će za to snositi posljedice. Ko god se zagrlio s Batkom, mora snositi posljedice, a kamoli da se negdje pojavi s njim”, rekao je branilac.

Veselin Vlahović zvani Batko je prvostepenom presudom osuđen na 45 godina za zločine počinjene na području Grbavice, Vraca i Kovačića.

Branilac Tomić je kazao kako nije dokazano da je optuženi Dragičević tukao Enesa Čohu, što mu se drugom tačkom optužnice stavlja na teret.

“Moj klijent je priznao da je bio prisutan u zgradi kada je Čoho priveden, ali nije ga tukao i niko to nije vidio. Ne možemo, časno vijeće, uzimati izjavu optuženog kao hranu sa švedskog stola”, rekao je Tomić.

U vezi sa optužbom za silovanje, Tomić je kazao da svjedokinja A-1 nije spominjala silovanje u izjavi 1995. godine, već je o tome govorila nekoliko godina kasnije u Tužilaštvu.

On je istakao da svjedokinja nije rekla da je u stanu bilo grubosti.

“Časni sude, ja ne poznajem silovanje bez grubosti. U izjavi iz ‘95. ona kaže kad je došla u stan: ‘Nije mi ništa govorio, ne znam jesam li se skinula, ne sjećam se…’ Pa kakva je to izjava? Ova žena se ogriješila o mog klijenta”, rekao je Tomić.   

Najčitanije
Saznajte više
U tri tužilaštva u RS-u više od 150 krivičnih prijava za klevetu i samo jedna optužnica
Od stupanja na snagu zakonskih izmjena kojima je kleveta ponovo kriminalizovana u Republici Srpskoj, tužilaštvima u ovom entitetu podnesene su najmanje 122 krivične prijave, uključujući 32 protiv novinara i medijskih radnika, a do sada je podignuta samo jedna optužnica – i to u Banjoj Luci.
Dodiku, Stevandiću i Viškoviću zabranjen ulazak i prolazak kroz Austriju
Milorad Dodik, Nenad Stevandić i Radovan Višković ne mogu ući niti proći kroz Austriju, potvrđeno je danas iz ambasade ove zemlje u Bosni i Hercegovini.
Vojin Pavlović: Krajem maja izricanje presude za izazivanje mržnje