Četvrtak, 3 septembra 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Svjedok Jozo Meštrović je rekao kako je tokom 1992. godine bio zapovjednik Vojne policije u Prozoru, te da su tada u policiji i Bošnjaci i Hrvati imali isti tretman.

“Razdvojili smo se u oktobru 1992. godine, kada su muslimani istupili”, objasnio je Meštrović.

Kako svjedok tvrdi, 23. oktobra 1992. godine, tokom sastanka na kojem se tražilo rješenje za novonastalu situaciju između Hrvata i Bošnjaka, desio se incident. Tada je ubijen Franjo Zadro i sukobi u Prozoru su počeli.

“Tada je izgorjelo nekoliko muslimanskih kuća i objekata”, rekao je svjedok.

On je dodao da je optuženog Jukića viđao tokom rata, ali da ni od koga nije čuo da je počinio ratni zločin.

“Bio je uvijek marljiv čovjek. Kao mlad je sagradio sam kuću i osnovao porodicu”, kazao je svjedok.

Željko Jukić je optužen da je od jula do septembra 1993. godine, sa drugim pripadnicima Hrvatskog vijeća obrane (HVO) i Hrvatske vojske (HV), učestvovao u progonu bošnjačkih civila, ubistvima i prisilnim nestancima u Prozoru. 

Svjedok Radovan Vidović je ispričao kako je kao šesnaestogodišnjak pristupio Brigadi “Rama” u Prozoru, jer su njemu “dragi ljudi ubijeni 24. oktobra 1992. godine”.

“Sutradan je počeo napad na selo Juriće, gdje smo živjeli, pa smo pobjegli u šumu. Otamo su se čuli povici ‘Allahu ekber!’. Tu su nas pitali gdje su ustaše”, kazao je svjedok.

Svjedok je rekao da su pripadnici Armije BiH (ABiH) u junu 1993. godine ubili njegove najbliže. 

“Ubijeni su jer su Hrvati”, kazao je Vidović.

On također nije čuo da je optuženi počinio bilo kakav zločin.

Novi svjedoci Odbrane bit će ispitani 3. oktobra.

Najčitanije
Saznajte više
Visoko sudsko i tužilačko vijeće BiH Foto: Detektor
Povećan broj pritužbi protiv sudija i tužilaca, prednjače prijave za dužinu trajanja postupka
Broj prijava Uredu disciplinskog tužioca u prvih šest mjeseci tekuće godine povećan je za 30,5 posto u odnosu na isti period prošle godine, dok je broj pritužbi koje su trenutno u radu porastao za 43 posto.
Osman Mehmedagić (desno) i advokat Nermin Mulalić. Foto: Detektor
Debevec i ostali: Svjedok pitan o navodnom nuđenju mita sudiji
Na suđenju bivšem predsjedniku Suda Bosne i Hercegovine Ranku Debevcu i drugima optuženim za zloupotrebe dužnosti, svjedok Tužilaštva izjavio je da lično nije kontaktirao nijednog sudiju Državnog suda i da nikome nije nudio mito.
Meta dozvolila plaćanje veličanja Ratka Mladića
Podignuta optužnica protiv vozača tramvaja za nesreću u februaru