Petak, 7 augusta 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Odbrana je tokom ispitivanja postavljala pitanja koja se tiču kredibiliteta zaštićenog svjedoka J-4, te ukazivala na razlike u njegovim izjavama iz istrage.

Ovaj svjedok, koji je bio pripadnik jedinice “Zulfikar” Armije BiH (ABiH), naveo je da je u zaseoku Gaj kod starijeg muškarca vidio rijetku vrstu pištolja.

Prema svjedoku, otišli su u kuću i muškarac mu je dao municiju za pištolj. Ubrzo potom, kako je dodao, u kuću je ušao Džeko i uzeo pištolj da pogleda.

“Naslonio mu je pištolj na sljepočnicu i opalio”, kazao je svjedok.

Svjedok je rekao da se vratio u zaselak Gaj, gdje su uza zid kuće bili postrojeni zarobljenici. Kako je kazao, vidio je Džeku i Rasemu Handanović zvanu Zolja da pucaju.

Potom je, kako je ispričao, Handanović prišla strijeljanima “i svakom metak u čelo ispalila”. Handanović je priznala krivicu za učešće u strijeljanju i osuđena je na pet i po godina zatvora.

Džeko, bivši vojnik odreda “Zulfikar”, optužen je za učešće u strijeljanju tri civila i tri zarobljena vojnika Hrvatskog vijeća obrane (HVO) u selu Trusina. On je tokom napada na selo, smatra Tužilaštvo, ubio dvije starice i jednog starca hrvatske nacionalnosti.

Na teret mu je stavljen i zločin nad Hrvatima u Jablanici počinjen u drugoj polovini 1993. godine.

Braniteljica Vasvija Vidović je iznijela tvrdnju da svjedok nije siguran da je Džeko sudjelovao u strijeljanju.

“Mislim da jeste… Sada sam siguran”, odgovorio je on.

Potom je pročitala dio izjave od 16. januara 2012., kada je svjedok naveo da je u ranijoj izjavi rekao da je Džeko pucao u postrojene zarobljenike, ali da je poslije mnogo razmišljao i da želi izjaviti da Džeko nije bio u zaseoku Gaj.

U toj izjavi svjedok je, kako je pročitala Vidović, obrazložio da je od drugih, ubrzo poslije strijeljanja, čuo da je Džeko odvezao dvojicu ranjenih suboraca prije nego će biti strijeljanje.

“Jeste različito. Stalno se razmišlja i priča. Sjetio sam se da je bio u kući i da je ubio čovjeka”, naveo je svjedok.

Teza Odbrane je, kako je rekla Vidović, da je upravo ovaj svjedok ubio muškarca u kući.

Ona je također postavljala pitanja koja se tiču kredibiliteta svjedoka, te se pozvala na njegove dvije izjave iz istrage date Tužilaštvu BiH. U izjavama je navedeno da je svjedok, kako bi dao iskaz u potpunosti, tražio imunitet zbog sudjelovanja u napadu na selo Trusina.

“Nisam tražio imunitet od krivičnog gonjenja. Tražio sam da budem zaštićeni svjedok, to sam smatrao imunitetom”, obrazložio je J-4, koji je svjedočio iz posebne prostorije, uz izmjenu glasa i lika.

Nastavak suđenja zakazan je za 5. mart, kada je planirano saslušanje novog zaštićenog svjedoka.

A.J.

Najčitanije
Saznajte više
Državno tužilaštvo treba preuzeti predmet povezan s Memorijalnim centrom Srebrenica
Dok se u Srebrenici nastavljaju saslušavati sadašnji i bivši saradnici Memorijalnog centra, sagovornici Detektora smatraju da Državno tužilaštvo može i treba preuzeti ovaj predmet kako bi se zbog njegove osjetljivosti otklonile sumnje u objektivnost i nepristrasnost postupanja.
Filmovi o BiH, Ukrajini i Ruandi na ovogodišnjem SFF-u
Na 32. izdanju Sarajevo Film Festivalu (SFF) svjetsku premijeru imat će animirani kratki dokumentarni film “Fahrudin” Balkanske istraživačke mreže Bosne i Hercegovine (BIRN BiH) i Memorijalnog centra Srebrenica – o Fahrudinu Muminoviću, dok će u programu Suočavanje s prošlošću biti prikazan film “Identitet” koji govori o djeci rođenoj kao posljedica ratnog seksualnog nasilja - osobama koje su proživjele diskriminaciju, stigmu, traumu.
CIK podigao prag tolerancije za zloupotrebe predizborne kampanje