Utorak, 19 maja 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

optužila za silovanje.

Mirsad Šijak i Muhidin Bašić su optuženi da su 25. januara 1994. u zatvoru koji se nalazio u podrumskim prostorijama zgrade “Šumarstva” u Varešu, sa dva nepoznata vojnika, prisilili žensku osobu hrvatske nacionalnosti na seksualni odnos.

Šijak je ustvrdio da je 5. januara 1994. ranjen i da je tri dana bio u bolnici, a potom se mjesec dana liječio, uključujući i 24. januar predvečer, kada su mu izvađeni geleri.

“Nisam mogao imati seksualni odnos ni sa suprugom, a zbog ove cijele priče sam se i razveo”, kazao je optuženi, dodavši da još uvijek ima komadiće gelera u donjim ekstremitetima.

Na pitanje Mire Smajlović, predsjedavajuće Sudskog vijeća, zašto je, prema iskazu svjedokinje Bakire Hasečić, prvooptuženi doveo njega u vezu sa silovanjem, on nije znao odgovor, rekavši da bi to trebali da pitaju optuženog Bašića.

Odgovarajući na pitanje zbog čega ga je oštećena A dovela u vezu sa silovanjem, kazao je da ona “jedino njega i zna”.

Šijak je naveo da poznaje svjedokinju “A” i da ju je skoro sreo.

“Išla je prema meni i smijala se, a prijatelji su mi govorili: ‘Eno ti mace’, a ja se pitam odakle joj hrabrost da se smije – ja sam u svemu ovome kolateralna šteta”, kazao je optuženi Šijak.

On je rekao da je 25. januara 1994. godine išao na sastanak u Kakanj, gdje je izvršena primopredaja u korpusu, i da se tamo zadržao cijeli dan.

Kao materijalni dokaz Odbrane drugooptuženog Mirsada Šijaka, uložen je i njegov dnevnik koji je vodio u ratu, a u kojem stoje svi važni datumi, uključujući njegovo ranjavanje, liječenje i sastanak u Kaknju.

Također je kao dokaz uvrštena i potvrda o ranjavanju optuženog.

I Odbrana prvooptuženog je završila dokazni postupak unošenjem materijalnih dokaza, uključujući informacije iz općine Vareš od decembra 1993. o nadležnosti Armije BiH (ABiH) prema zatvorenicima Hrvatskog vijeća obrane (HVO). Kao dokaz je uvrštena i informacija službe javne bezbjednosti o radu skupštine Olovo od januara 1994. godine.

“Ovime dokazujemo da je osoba A mogla, kao vijećnik, da stavi prmjedbe na sigurnost u gradu”, kazao je Kerim Čelik, branitelj optuženog Muhidina Bašića.
   
Uvršteno je i rješenje o penzionisanju svjedokinje A, uz tvrdnju da je ona “na bazi krivotvorenja dokumenata dobila penziju”.

Nastavak suđenja je 19. novembra 2012. godine, kada će biti ispitani dodatni svjedoci Tužilaštva i Sudskog vijeća, koje će ponovo pozvati oštećenu.

                   
                    M.B.

Najčitanije
Saznajte više
Općinski sud u Jajcu. Foto: Općinski sud
Zatražena disciplinska odgovornost sudije iz Jajca
Ured disciplinskog tužioca zatražio je od Prvostepene disciplinske komisije Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV) da utvrdi odgovornost sudije Općinskog suda u Jajcu Aleksandra Trkulje po 12 disciplinskih tačaka, dok je on kazao da će Komisija utvrditi da su ove tačke neosnovane i obustaviti postupak.
Završen disciplinski postupak protiv sutkinje iz Banje Luke
Punomoćnik tužene je zatražio od disciplinske komisije da odbiju tužbu, dok je disciplinska tužiteljica zatražila odgovornost sutkinje banjalučkog Osnovnog suda Marele Jevtović zbog neopravdanog kašnjenja u izradi odluke i nepostupanju po pravilniku Visokog sudskog i tužilačkog vijeća.