Četvrtak, 13 augusta 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Kao materijalni dokaz Tužilaštvo BiH je uložilo akt Službe vojne bezbjednosti iz februara 1995. godine u kojem je, kako je pojasnio tužilac Dubravko Čampara, navedena pozicija i kretanje optuženih Mehure Selimovića i Adila Ružnića.

Optužba je među dokaze uvela i dosje o smrti ratnog zarobljenika Pere Balabana iz kojeg se, kako je pojasnio tužilac, vidi da je optuženi Selimović bio “član ekipe koja je vršila uviđaj o ovom događaju u januaru 1995. godine”.

Tužilaštvo BiH tereti Selimovića, Ružnića i Mustafića da su pomagali i podstrekavali zatvaranje vojnika i civila srpske nacionalnosti u zatočeničke objekte u Bihaću, Cazinu i Bosanskom Petrovcu u periodu od 1994. do 1996. godine.

U optužnici se navodi da je Selimović bio referent za kontraobavještajne poslove, referent operativca i zamjenik načelnika Odjeljenja službe vojne bezbjednosti Petog korpusa Armije BiH (ABiH), Ružnić pomoćnik komandanta za poslove bezbjednosti i referent operativca istog odjeljenja, dok je Mustafić bio pripadnik Vojne policije Petog korpusa ABiH.

Među materijalne dokaze Tužilaštvo BiH je u spis je uvrstilo i izvještaj o smrti ratnog zarobljenika Milana Demića, u sklopu kojeg je i službena zabilješka o njegovom premlaćivanju. Čampara je istaknuo da Tužilaštvo na osnovu ovog izvještaja želi dokazati da je Vojna bezbjednost bila “linijski upoznata sa ovim dešavanjima”.

Tužilaštvo BiH je u dokaze unijelo i naređenje Komande Petog korpusa ABiH iz decembra 1995. godine o premještanju jednog zarobljenika iz kasarne “Adil Bešić” u sabirni centar.

“Ovim dokazujemo da su postojali sabirni centri unutar brigada”, kazao je Čampara.

Alaga Bajramović, branilac drugooptuženog, istakao je da se na početku ovog naređenja iz decembra 1995. godine navodi da se “zbog blizine izvođenja borbenih dejstava zarobljenici premještaju u sabirne centre”.

Optužba je u spis unijela i nekoliko materijalnih dokaza o razmjenama zarobljenika iz novembra i decembra 1995. godine, te o provjerama osoba koje su djelovale u okviru obezbjeđenja u sabirnim centrima. Te dokumente, kako ističe Tužilaštvo, potpisao je optuženi Ružnić.

Odbrana optuženih za većinu dokaza nije imala nikakvih primjedbi.

Nastavak suđenja zakazan je za 26. januar 2011. godine, kada će Tužilaštvo BiH nastaviti ulaganje materijalnih dokaza.

E.M.
Najčitanije
Saznajte više
Tužioci bez odluke pola godine od tramvajske nesreće
Tužilaštvo Kantona Sarajevo ni nakon šest mjeseci nije donijelo odluku u predmetu za tramvajsku nesreću u kojoj je sredinom februara jedna osoba smrtno stradala, dok su četiri povrijeđene, od kojih jedna teško.
Netačne tvrdnje Adnana Štete o kršenju zakona i tajnim ugovorima sa Kinezima
Nakon što je Kantonalni sud u Sarajevu donio odluku po kojoj je sakrivanje ugovora o gradnji sarajevske tramvajske pruge nezakonito te se Ministarstvu saobraćaja Kantona Sarajevo nalaže da ponovi postupak poštujući Zakon o slobodi pristupa informacijama kojeg je pokrenuo Transparency International BiH, kantonalni ministar saobraćaja Adnan Šteta je u svojoj reakciji objavljenoj na Facebooku na tri mjesta iznio netačnu tvrdnju.
Nezakonito sakrivanje ugovora o rekonstrukciji tramvajske pruge
Detektor data: Izborni tenderi
Objavljena Detektorova baza podataka o predizbornoj potrošnji
Državno tužilaštvo treba preuzeti predmet povezan s Memorijalnim centrom Srebrenica