Srijeda, 25 marta 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Tužilaštvo BiH smatra da je pri izricanju prvostepene presude Zdravku Mihaljeviću došlo do bitnih povreda odredbi krivičnog postupka, kao i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te je od Apelacionog vijeća tražilo da ju ukine i predmet vrati na ponovno suđenje.

“Prvostepena presuda je nerazumljiva i protivrječna sama sebi. Tužilaštvo je mišljenja da je Prvostepeno vijeće trebalo cijeniti sve dokaze i sasvim jasno bi došli do zaključka da je optuženi izvršio krivično djelo koje mu se stavlja na teret”, kazala je tužiteljica Slavica Terzić.

Mihaljević, bivši pripadnik Druge bojne Hrvatskog vijeća obrane (HVO) te zapovjednik Postrojbe za posebne namjene “Maturice”, u aprilu 2008. godine je prvostepenom presudom oslobođen optužbi za učestvovanje u napadu, ubistvima i mučenjima civila u naselju Tulice, općina Kiseljak.

Sudija Almiro Rodrigues, član Apelacionog vijeća, tražio je detaljna objašnjenja u vezi sa osnovima žalbe, te je, između ostalog, pitao na osnovu čega Tužilaštvo zaključuje da Prvostepeno vijeće nije cijenilo sve dokaze, kao i da li je potrebno da se u presudi spomene svaki dokaz, bez obzira na to da li je prihvaćen ili ne.

Rodrigues je još istakao i to da ako je Tužilaštvo “razumjelo presudu”, onda ona ne može biti “nerazumljiva”.

Nakon duže diskusije između sudije i tužiteljice, Azra Miletić, predsjedavajuća Apelacionog vijeća, istakla je kako mogu razmatrati žalbu i bez pojašnjenja Tužilaštva, te da nije potrebno postavljati ovoliko pitanja.

“Ako je Tužilaštvo napravilo neke propuste u žalbi, to će ići na njihovu štetu”, kazala je Miletić.

U svom odgovoru na žalbu Tužilaštva, branilac Duško Tomić se osvrnuo na iskaze pojedinih svjedoka Tužilaštva koje je nazvao “patološkim lažljivcima”, te je naglasio da brojni svjedoci “koji znaju ko je ubijao u Tulici” nisu saslušani.

“Oni koji su činili zločine u Kiseljaku danas su funkcioneri u SIPA-i, Tužilaštvu i drugim organima Federacije. Molim ovaj sud da potvrdi oslobađajuću presudu. Nema suda na svijetu koji će sa ovakvim dokazima osuditi ovog čovjeka”, istakao je Tomić.

Apelaciono vijeće će odluku donijeti naknadno.

Najčitanije
Saznajte više
Skoro 300 nedostupnih za ratne zločine
Trenutno je u radu više od 200 predmeta ratnih zločina protiv poznatih počinilaca, od čega njih 117 detektuje procesnu smetnju nedostupnosti osumnjičenih lica, što je izazov s kojim će se pravosuđe susretati u narednom periodu, rečeno je prvog dana sjednice Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV).
Mržnja s tribina u Širokom Brijegu posljedica nereagovanja institucija
Tri dana nakon utakmice u Širokom Brijegu na kojoj je zabilježen veliki broj poruka mržnje među navijačima, iz Kantonalnog tužilaštva Zapadnohercegovačkog kantona su naveli da se poduzimaju potrebne radnje, dok sagovornici Detektora ističu da ovakvih poruka ne bi bilo da su institucije radile svoj posao.
Bosna i Hercegovina i dalje bez ključnih medijskih zakona