Lazarević i ostali: Teške odluke

Paul Flynn, tužilac u predmetu Sreten Lazarević i ostali, u završnom izlaganju zatražio je od Sudskogvijeća da “osudi ljude čija su djela neoprostiva”, dodavši da u ovome predmetu“uopšte ne postoje olakšavajuće okolnosti”.

Bivši pripadnici rezervnog sastavapolicije u Zvorniku Sreten Lazarević, Dragan Stanojević, Mile Marković i Slobodan Ostojić terete se za učešće u “nezakonitom pritvaranju i premlaćivanjucivila” zatočenih u tom gradu u zgradama zatvora, Suda za prekršaje i “Novogizvora”.

Tužilaštvo BiH tereti Lazarevića kao bivšegzamjenika upravnika logora u kojem su držani zatočeni civili, a Stanojevića,Markovića i Ostojića kao osobe koje su vršile dužnosti čuvara.

U završnim riječima Tužilac je govorio o postojanju oružanog sukoba na području Zvornika 1992. godine, te o učešću optuženih kao “pripadnika srpskihsnaga bezbjednosti koji su imali angažman u zatvoru”.

Presudni element učešća optuženih upremlaćivanju i nečovječnom postupanju, naveo je Flynn, ogleda se u “iskazimasvjedoka koji nemaju motiva da lažu”, kao i “brojnim identifikacijskimdokazima”.

Prema Flynnovom izlaganju, iskazi svjedokaMirsada Omerovića, Ramiza Smajlovića, Fadila Smajlovića i Nurije Nuhanovićamogu poslužiti kao “dokazi o prisustvu optuženih u zgradama zatvora i njihovom učešćuu kriminogenim radnjama”.

“Odbrana će pokušati teret zločinaprebaciti na paravojske i druge zločince nad kojima optuženi nisu imali moći.Ali prisjetite se iskaza Srede Vukovića, upravnika zatvora, koji je rekao da jedva puta otjerao pripadnike paravojske koji su došli nauditi zatvorenicima, dokto optuženi nikada nisu uradili”, rekao je Flynn.

Lazarevićev branilac Radivoje Lazarević u završnoj riječi zamolio je Sud da donese “pravičnu i oslobađajuću presudu”.

“U velikim predmetima odluke su teške, ali u teškim slučajevima ima i nevino optuženih”, kazao je Lazarević.

Branilac je naveo da “Tužilaštvo nijedokazalo komandnu odgovornost Sretena Lazarevića, niti je izvan razumne sumnjedokazano da je optuženi Lazarević bio zamjenik ili upravnik logora”.

Lazarević je podsjetio na iskaz vještaka Mileta Matijevića, i prisustvo velikogbroja paravojski u Zvorniku koje su “tukle i pljačkale bez obzira na etničkupripadnost”, te da je “nemoguće da rezervni policajac ima kontrolu nad logoromili zatvorom, a kamoli da utiče na vojne snage van tog prostora”.

Advokat je iskaze svjedoka Tužilaštva ocijenio “kontradiktornim, punimnedosljednosti i iskonstruisanim u cilju ispunjenja ko zna čijih interesa”.

Nastavak izvođenja završnih riječi Odbana je 23.septembar 2008. godine.