Kravica: Iskustvene metode vještaka Odbrana

Vlado Radović, vještak građevinske struke kojeg su pozvale Odbrane jedanaestorice optuženih za genocidu Srebrenici, tvrdi da ostaci građevinskog materijala iz skladišta Zemljoradničke zadruge (ZZ) Kravica nisu mogli biti pronađeni u masovnim grobnicama u Srebrenici.

Deset bivših pripadnika Specijalne policije i jedan pripadnik Vojske Republike Srpske (VRS) terete seza strijeljanje više od 1.000 Bošnjaka u hangarima ZZ-a Kravica, u Srebrenici,13. jula 1995. godine.

Vještak je rekao da je prilikom sastavljanja nalaza koristio izvještaj Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju (MKSJ) koji se odnosi na skladište u Kravici a u kojem se spominje i da su dijelovi građevinskog materijala iz Zadruge pronađeni u masovnim grobnicama Glogova i Ravnica.

Radović je rekao da nije vidio materijale pronađene u ovim grobnicama, niti je imao izvještaj ili fotografije tih materijala, ali tvrdi da ostaci koji su pronađeni ne mogu biti iz ZZ-a Kravica.

“U svom nalazu sam specificirao sve vrste građevinskog materijala pronađene u Zemljoradničkoj zadruzi Kravica.Tvrdim da ništa od tih materijala nije moglo biti nađeno izvan ovog objekta”,  rekao je Radović, istaknuvši da se u izvještaju MKSJ-a spominje da je u grobnicama pronađen “komad betona i polistirena”.

“Nikada nisam čuo za tu riječ ‘polistiren’.Taj materijal ne postoji. Provjerio sam svu literaturu koja mi je bila dostupna i nisam našao značenje ove riječi. Znam da postoji poliuretan – to su materijali koji se koriste za termoizolaciju, i to je najčešće stiropor”, objasnio je Radović.

Prilikom unakrsnog ispitivanja, tužilac Ibro Bulić svjedoku je prezentirao papir sa definicijom pojma “polistiren”,koju je, tvrdi tužilac, pronašao u hemijskom rječniku. U definiciji, između ostalog, piše: “Polistiren ili stiropor koristi se u građevinarstvu kao izolacijski materijal.”

Tužilac je također prezentirao “proizvodni program” firme “Stirokart” iz Srpca, koja, kako je to spomenuo sam vještak na osnovu uvida u dokument, proizvodi građevinski materijal “na bazi stiropora”.

Na zahtjev tužioca, vještak je konstatovao da je u opisu svih proizvoda kojima ova firma raspolaže zajednička supstanca “ekspandirani polistiren”.

“Tvrdim da nigdje nisam našao ovaj pojam”, rekao je vještak, i dodao da se prilikom sačinjavanja ovog nalaza koristio “iskustvenim metodama”.

Radović je isključio mogućnost da je beton iz ZZ-a Kravica mogao biti u grobnici, jer bi ga trebalo “posebnom mašinom zahvatiti i skloniti”. Vještak je istakao i da se u izvještaju MKSJ-a spominju fotografije pronađenih materijala, koje on nije vidio niti se “zanimao”za njih.

“Moje mišljenje se ne mijenja, bez obzira na to što nisam vidio te materijale i fotografije”, rekao je Radović.

Na pitanje Hilme Vučinića, predsjedavajućeg Sudskog vijeća, na čemu temelji svoj izvještaj, Radović je istakao da je u Kravici bio “tridesetak minuta”, te da se njegov izvještajzasniva “na iskustvu”.

“U mjestu gdje ja radim i bitišem, nema institucije koja bi mogla sprovesti neku detaljniju analizu ovih materijala”, rekao je vještak.

U nastavku ročišta Odbrana Miloša Stupara prezentirala je dio materijalnih dokaza, pretežno borbenih izvještajaVRS-a i Armije BiH koji se odnose na područje Srebrenice.

Suđenje se nastavlja 10. januara 2008. godine, kada će još jedan vještak Odbranâ govoriti o odnosu policije i vojske.