Državni sud nadležan za predmet „Bobar banke“
Dragiša Jokić, koji brani optuženu Snežanu Vujnić, prigovor u ime ostalih Odbrana je istakao zbog nadležnosti suda, kao i da su ti prigovori i ranije isticani jer je Tužilaštvo najprije trebalo da obrazloži zbog čega je Državni sud nadležan za djela iz Krivičnog zakona Republike Srpske (KZ RS).
Branilac je naglasio da Tužilaštvo svoju nadležnost izvlači iz nadležnosti Suda BiH, kao i da se ona zasniva na volji tužioca.
“Tužilaštvo nije iznijelo nikakve dokaze o posljedicama štete, osim paušalnog navođenja da je eto, propala jedna banka”, rekao je Jokić, uz prijedlog da se sud proglasi nenadležnim.
Njegovim navodima se pridružio i Vlado Adamović, branilac optužene Slavice Injac, koji je dodao da “kada sudi nenadležan sud, taj predmet propada”.
Tužilac Ćazim Hasanspahić je zatražio da se prijedlog Odbrane odbije te pojasnio da je i prilikom prve radnje, odnosno određivanja pritvora, razmatran prigovor da se sud proglasi nenadležnim, pa je odbijen.
“Štetne posljedice koje su nastale izvršenjem djela iz optužnice prelaze granice entiteta. Nije ništa paušalno navedeno”, ustvrdio je tužilac, koji je dodao da će se pred Sudskim vijećem naći dokazi i nalaz vještaka pa će imati priliku vidjeti da li je sud nadležan.
Predsjedavajući Sudskog vijeća Goran Radević je, nakon odlučivanja, saopćio da je prigovor Odbrane odbijen kao neosnovan i da su ispunjeni zakonski uslovi za nadležnost, jer Sud BiH, kako je obrazložio, može suditi za djela iz entitetskih zakona kada mogu izazvati ozbiljne reperkusije.
“Prihvaćeni su navodi Tužilaštva da je prouzrokovana likvidacija banke, da je došlo do reperkusije na privredu BiH i drugih štetnih posljedica, a u optužnici je navedena šteta od 122 miliona konvertibilnih maraka (KM)”, kazao je sudija Radević.
Optužnica tereti Darka Jeremića, Petra Cacanovića, Anu Mirosavljević, Dragana Radumila, Sonju Kurtum, Sašu Tomića, Slavicu Injac, Batrića Đurišića, Zdravka Dubova, Igora Prodanovića, Snežanu Vujnić, Dragicu Tomić, Gorana Ignjatovića, Paju Panića i Jefu Bošković za organizovani kriminal, zloupotrebe službenog položaja ili ovlaštenja. Jeremić se još tereti i za pranje novca.
Terete se da su ostvarili nadzor nad cjelokupnim poslovanjem “Bobar banke” u Bijeljini, te omogućavali davanje višemilionskih kredita bez adekvatnih sredstava osiguranja, koji su nezakonito dodjeljivani povezanim pravnim osobama “Bobar” grupacije. Naplata kredita, prema navodima Tužilaštva, realno nije bila moguća niti je povrat kredita adekvatno osiguran.
Početak suđenja u ovom predmetu, kako je dogovoreno, trebalo bi početi 4. jula, kada je planirano čitanje optužnice i iznošenje uvodnih riječi stranaka u postupku.
