Četvrtak, 26 februara 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.


Kantonalni sud u Sarajevu. Foto: BIRN BiH

Sarajevski Općinski sud je prvostepenom presudom iz juna 2020. oslobodio Šimića Đinđića po svih sedam tačaka optužnice koju je protiv njega Kantonalno tužilaštvo podiglo u novembru 2017. godine.

Iz Kantonalnog tužilaštva su tada naveli da je predmet formiran nakon što je dostavljen izvještaj Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) u kojem je navedeno da postoji osnov sumnje da je Šimić Đinđić koristio krivotvoreni dokument te agencije predavši ga Tužilaštvu BiH 28. augusta 2017. godine.

Prethodno je bio priveden nakon što je Tužilaštvo Bosne i Hercegovine primilo izvještaj SIPA-e u kojem se navodi da ova agencija nije učestvovala u praćenju glavne državne tužiteljice Gordane Tadić i tadašnje potpredsjednice Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV) Ružice Jukić, a što je utvrđeno internom kontrolom.

Interna kontrola je pokrenuta nakon što je novinar Josip Šimić podnio krivičnu prijavu protiv ministra sigurnosti Dragana Mektića, a koji je izjavio da je u pitanju “falsifikovani akt” SIPA-e u kome se kao prilog navode shema kretanja Tadićeve i njeni razgovori s Jukićevom.

U prvostepoj presudi je utvrđeno da su vjerodostojni transkripti o razgovoru između Tadić i Jukić.

Najčitanije
Saznajte više
Dragoljubu Kunarcu određene mjere zabrane
Državni sud nije odredio pritvor Dragoljubu Kunarcu, optuženom za zločine u Foči, kako je danas tražilo Tužilaštvo Bosne i Hercegovine zbog opasnosti od bjekstva i uznemirenja javnosti, već su mu izrečene mjere zabrane, potvrdila je za Detektor njegova advokatica Anja Loga.
Disciplinski postupak protiv sudije iz Goražda zbog neprimjerenog komuniciranja
Ured disciplinskog tužioca (UDT) podnio je disciplinsku tužbu protiv Nisada Ahmetovića, sudije Općinskog suda u Goraždu, zbog disciplinskih prekršaja – kršenja obaveze ispravnog postupanja prema strankama, postupku i njihovim pravnim zastupnicima, svjedocima i drugim osobama, te kršenja principa Etičkog kodeksa sudija – koji su doveli do narušavanja ugleda i integriteta pravosuđa.
Direktor GRAS-a nije među 50 saslušanih u istrazi tramvajske nesreće
Kunarac izručen BiH, čeka ga novo suđenje za zločine u Foči