Utorak, 29 septembra 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Ministarstvo saobraćaja Kantona Sarajevo je 2022. godine označilo tajnim više od 40 miliona maraka vrijedan ugovor za rekonstrukciju tramvajskih šina s kineskom kompanijom povezanom s nizom nesreća u ranijim projektima koje su dovele do povrede ili pogibije radnika, pokazalo je tadašnje istraživanje Detektora.

Transparency International (TI) je 2024. godine od Ministarstva saobraćaja Kantona Sarajevo zahtijevao pristup Ugovoru o rekonstrukciji tramvajske pruge na relaciji Marijin Dvor – Ilidža, sa svim aneksima, te je tražio na uvid ponudu dvije kompanije iz NR Kine – “China Shandong International Economics and Technical Cooperation Group Ltd.” i “China Railway No. 10 Engineering Group” – koja je ocijenjena kao najpovoljnija.

Zahtjev je odbijen, zbog čega je Transparency dvije godine kasnije podnio tužbu Kantonalnom sudu u Sarajevu, koji je odluku Ministarstva sada proglasio nezakonitom.

“Sakrivanje podataka o rekonstrukciji tramvajske pruge na relaciji Marijin Dvor – Ilidža je nezakonito jer se Ministarstvo saobraćaja Kantona Sarajevo vodilo isključivo zaštitom interesa izvođača radova umjesto dobrobiti zajednice”, navode iz Transparencyja.

Kako je za Detektor rekla Ena Kljajić Grgić iz Transparencyja, Ministarstvo je sada obavezno sprovesti ponovni postupak te uvažiti pravno shvatanje suda i donijeti novu odluku.

“Presuda Kantonalnog suda u Sarajevu je konačna, a ukoliko Ministarstvo danas ne podnese vanredni pravni lijek, ista će postati i pravosnažna”, kaže Kljajić Grgić.

Sud je utvrdio da je Ministarstvo odbilo dostaviti tražene informacije isključivo na osnovu izjašnjenja izvođača radova, koji nije bio saglasan sa objavljivanjem ugovora, bez provođenja testa javnog interesa propisanog Zakonom o slobodi pristupa informacijama.

“U presudi je naglašeno da Ministarstvo nije uopšte razmatralo da li je ovo pitanje značajno samo za investitora ili dobrobit zajednice, što su bili u obavezi budući da se radi o projektu koji je finansiran javnim sredstvima i koji je od nesumnjivog značaja za građane Kantona Sarajevo”, kažu iz Transparencyja.

Ministarstvo je u postupku tvrdilo da ugovor sadrži podatke kao što su predmjer i obračun radova, cijene materijala i instalacija i ostali podaci koji bi konkurenti mogli zloupotrijebiti i ugroziti komercijalne interese kineskih kompanija koje su izabrane za izvođača radova.

“Sud je, međutim, zaključio da takvo obrazloženje nije dovoljno, jer javni organ ne može uskratiti pristup informacijama isključivo pozivajući se na protivljenje treće strane, već je dužan u svakom pojedinačnom slučaju utvrditi da li preovladava javni interes za objavljivanje traženih informacija. Osim toga, Ministarstvo uopšte nije preispitalo da li su razlozi kineskih izvođača radova opravdani ili ne, te je, ukazujući apsolutno povjerenje stranim kompanijama, uskratilo domaćoj javnosti pristup značajnim informacijama, što je, po mišljenju suda, pogrešno”, navode iz Transparencyja.

U saopštenju kažu kako sve okolnosti, a posebno činjenica da se rekonstrukcija finansira javnim sredstvima, jasno ukazuju na nesumnjiv interes javnosti da ima uvid u ugovore i druge informacije o realizaciji ovog projekta.

“Ova presuda još jednom potvrđuje da se interesi privatnih kompanija ne mogu automatski stavljati iznad prava javnosti da zna kako se troši javni novac, a TI BiH očekuje da Ministarstvo saobraćaja Kantona Sarajevo postupi u skladu s presudom i objavi Ugovor o rekonstrukciji tramvajske pruge na relaciji Marijin Dvor – Ilidža, sve anekse, kao i ponudu koju je dostavio kineski konzorcijum s kojim je sklopljen ugovor”, navodi se iz Transparencyja.

    Najčitanije
    Saznajte više
    Okružno javno tužilaštvo Bijeljina. Foto: Detektor
    Odbijena disciplinska tužba protiv tužiteljice iz Bijeljine
    Drugostepena disciplinska komisija Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV) potvrdila je odluku kojom je odbijena disciplinska tužba protiv Olge Pantić, bivše glavne tužiteljice Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini, zbog kršenja propisa kojima se regulišu poslovi rukovođenja tužilaštvom i tužilačkom upravom.
    Udruženja žrtava traže zaštitu Memorijalnog centra Srebrenica od diskreditacije
    Nakon što je direktor Memorijalnog centra Srebrenica Emir Suljagić javno upozorio da ima informaciju o mogućem upadu specijalnih policijskih snaga u Centar i izuzimanju dokumentacije, sagovornici Detektora tvrde da se radi o pokušaju diskreditacije Suljagića i Memorijalnog centra.
    Povratnik u Bratunac traži naknadu štete zbog napada 

    Otvaranje spomen-sobe žrtvama s područja Vlasenice
    CIK ponovno kaznio političke stranke na ukupno 23.000 maraka