Utorak, 13 januara 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.
Okružni sud u Banjoj Luci. Foto: BIRN BiH

Slavica Injac, koja je optužena za zloupotrebu položaja u slučaju propasti “Bobar banke”, izjavila je da ni danas ne bi uradila ništa drugačije osim što bi više pažnje posvetila medijima i odnosu Agencije sa medijima.

“Iste mjere bih i sada preduzela prema banci. Samo bih se drugačije ponijela prema medijima. Mediji su Agenciju za bankarstvo izabrali kao žrtvu. Opozicija nas je napadala, pozicija nas nije branila, javnost nas je napadala”, kazala je Slavica Injac svjedočeći pred Vijećem Okružnog suda u Banjaluci.

Ona je, odgovarajući na pitanja svog advokata Vlade Adamovića, rekla kako Agencija za bankarstvo nije mogla uraditi ništa više od onoga što je uradila. Kazala je kako Agencija nije mogla da zna za duple evidencije te da nije mogla znati za nestanak deset miliona konvertibilnih maraka iz trezora banke.

“Mnogo ljudi je znalo da se tu ne radi kako treba, a niko nije ni anonimno obavijestio Agenciju da postoji problem. Tek kada smo uveli privremenu upravu u banku, pronašli smo duple evidencije. Nismo mi mogli to ranije znati ako nečega nema u knjigama”, rekla je Injac.

Ona se tereti da je, kao direktorica Agencije za bankarstvo RS-a, znala da ta banka posluje sa velikim kreditnim rizikom, ali da tim povodom nije ništa učinila.

Kazala je i da niko nije mogao očekivati da Nadzorni odbor banke radi protiv njenog interesa. Rekla je i da je banci najviše naštetio njen vlasnik, pokojni Gavrilo Bobar. Svjedočeći je kazala i da Agencija ne može biti odgovorna za poslovanje banke, za depozite i deponente jer to nije njen zadatak.

Injac je dodala da Agencija, koja je regulator, “kao takva nema upliva u poslovnu politiku banke, koja je dugo imala pozitivne finansijske rezultate i revizorske izvještaje, kao i da je uspijevala da se uskladi sa nalozima Agencije”.

Tužilac Republičkog javnog tužilaštva Republike Srpske Snježana Petković nije imala pitanja za optuženu, pravdajući izostanak pitanja činjenicom da optužena nije bila u obavezi da polaže zakletvu prije svjedočenja.

Optužnicu u predmetu “Bobar banka” Tužilaštvo BiH je u martu 2017. godine podiglo protiv 16 lica. Njima je stavljeno na teret da su organizovanim djelovanjem pričinili štetu od 122,5 miliona konvertibilnih maraka, što je na kraju dovelo do propasti “Bobar banke”. Suđenje Slavici Injac je u oktobru 2018. godine iz Suda Bosne i Hercegovine prebačeno u Okružni sud u Banjaluci.

Nastavak suđenja, kada će na prijedlog Tužilaštva biti kao svjedok ispitan stečajni upravnik “Bobar banke”, zakazan je za 9. decembar.

 

Najčitanije
Saznajte više
Markočević za naknadu štete potražuje više od 260.000 maraka
Nakon što je pravomoćno oslobođen optužbi za zločine počinjene na području Teslića, Predrag Markočević u tužbenom zahtjevu od države traži više od 260.000 maraka zbog neosnovanog lišenja slobode i izgubljene dobiti, čemu se protiv Pravobranilaštvo Bosne i Hercegovine.
Pokrenuti prvi disciplinski postupci protiv sudija i tužilaca zbog nedostavljanja izvještaja o imovini
Ured disciplinskog tužioca (UDT) pokrenuo je šest disciplinskih postupaka protiv nosilaca pravosudnih institucija zbog nedostavljanja izvještaja o imovini i interesima, potvrđeno je iz ove institucije za Detektor.
Sredinom februara disciplinski postupak protiv Ranka Debevca
Vidović Vasvija: Konačna presuda sredinom februara
Predmet za nesreću u Donjoj Jablanici vraćen Tužilaštvu HNK-a
Podnesena još jedna prijava protiv Milorada Dodika zbog govora mržnje