Utorak, 19 maja 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Goran Salihović. Foto: BIRN BiH

Tužilaštvo je na početku ročišta navelo da je uložilo devet registratora u sudski spis, nakon čega je nastavilo s ulaganjem materijalnih dokaza.

Na uloženu ovjerenu fotokopiju fakture i računa iz “Karkina” iz 2013. godine u iznosu od 387,50 konvertibilnih maraka (KM) te Odluku Tužilaštva BiH o odobravanju troškova reprezentacije, Salihović je kazao da “bi bilo dobro da znaju šta se ovim računom dokazuje”.

Tužilaštvo je, između ostalog, uložilo ovjerenu kopiju računa Hotela “Termag” Jahorina u iznosu od 875 KM uz Odluku Tužilaštva o odobravanju troškova, nakon čega je optuženi upitao: “Kako vi možete zaključiti šta sam ja ovdje lično popio?”, dodavši da postoji odluka da je bila delegacija iz Srbije i Hrvatske.

Optuženi Salihović je za većinu uloženih fotokopija računa naveo da one ne mogu poslužiti kao dokazi, istakavši da nijedan račun ne glasi na njega.

“Ovjerenu fotokopiju može izvršiti samo onaj ko je izdao račun”, rekao je Salihović.

Nakon ulaganja ovjerene fotokopije računa iz “Pivnice HS” Sarajevo u iznosu od 410 KM, Salihović je kazao da se iz ovoga računa “ne vidi ništa” te upitao Tužilaštvo na koji način dokazuje da je on bio tamo.

Na uloženu fotokopiju računa Hotela “Radon Plaza” u iznosu od 778 KM te ovjerenu fotokopiju Tužilaštva o odobravanju sredstava, Salihovićev branilac Rifat Konjić je rekao da “imaju imena ljudi na koje je to potrošeno”.

“Nije primjereno da se ovo stavlja na teret”, kazao je branilac Konjić.

Salihoviću je na teret stavljeno da je od februara 2013. do 28. septembra 2016. godine iskoristio službeni položaj, postupao suprotno propisima i pribavio korist u iznosu preko 80.000 KM. Prema optužnici, Salihović je bio upoznat s Pravilnikom Vijeća ministara BiH o korištenju sredstava reprezentacije s limitom od 20.000 KM godišnje, ali je svjesno postupao drugačije.

Nastavak ulaganja materijalnih dokaza je zakazan za 10. oktobar.

Najčitanije
Saznajte više
Općinski sud u Jajcu. Foto: Općinski sud
Zatražena disciplinska odgovornost sudije iz Jajca
Ured disciplinskog tužioca zatražio je od Prvostepene disciplinske komisije Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV) da utvrdi odgovornost sudije Općinskog suda u Jajcu Aleksandra Trkulje po 12 disciplinskih tačaka, dok je on kazao da će Komisija utvrditi da su ove tačke neosnovane i obustaviti postupak.
Završen disciplinski postupak protiv sutkinje iz Banje Luke
Punomoćnik tužene je zatražio od disciplinske komisije da odbiju tužbu, dok je disciplinska tužiteljica zatražila odgovornost sutkinje banjalučkog Osnovnog suda Marele Jevtović zbog neopravdanog kašnjenja u izradi odluke i nepostupanju po pravilniku Visokog sudskog i tužilačkog vijeća.