Elvina Jašarbašić, svastika Debevca, je pojasnila da je zamolila optuženog da s njom pogleda vozilo prije kupovine, a kada je odlučila da ga kupi auto kuća “Kramar” joj je spustila cijenu na 15.500 konvertibilnih maraka zbog određenih nedostataka na vozilu. Dva dana kasnije, kako je rekla, je došla po vozilo i lično izvršila plaćanje.
“Novac donijela u bijeloj koverti u ponedjeljak. Dobila sam fiskalni račun i A4 račun”, izjavila je Jašarbašić.
Njoj je predočen zapisnik iz istrage iz kojeg je pročitano da je izjavila da je u decembru 2019. Debevec pozvao i pitao može li na njeno ime da registruje “Polo”, te da ona nije dala novac niti ga je platila. Svjedokinja je kazala da je tačno ono što je danas izjavila, pojašnjavajući da je u vrijeme davanja izjave imala tešku operaciju i bila pod jakim lijekovima.
Kako je rekla, imala je pritisak od istražilaca koji su zvali tužiteljicu, te dodala da to nije imala kome prijaviti.
“Ja sam otišla u toalet i ne znam šta se dešavalo u međuvremenu i šta su oni dopisivali (…) Oni su meni rekli ‘samo da znate bolje da potpišete i budete saglasni sa ovim, inače ćete u pritvor'”, pojasnila je svjedokinja.
U istrazi je svjedokinja rekla da ne posjeduje račun za vozilo. Ona je ponovila da je tačno ono što je danas izjavila, pojašnjavajući da je račun ostao u gepeku, da je ona vozilo primila i da ga je vozila i koristila.
Odgovarajući na unakrsna pitanja, Jašarbašić je navela da je Debevec također koristio to vozilo u vrijeme kad ona nije mogla zbog zdravlja i da je “Polo” održavao njen prijatelj Sreten Terzić.
Kada je Debevec uhapšen, kako je rekla, tada nije bila u teškom zdravstvenom stanju da ga vozi na tehnički pregled i registraciju, pa je zamolila Terzića da ide s njom, a kada su završili on ga je odvezao kod sebe. Svjedokinja je dodala da je vozilo držala u Importane centru, čiji je vlasnik njen daidža.
Debevec je optužen za zloupotrebu položaja ili ovlaštenja, krivotvorenje službene isprave, primanje nagrade ili drugog oblika koristi radi trgovine uticajem, nezakonito prisluškivanje i snimanje, te lažno predstavljanje i kršenje Zakona o ravnopravnosti polova. Sa njim se sudi bivšem direktoru Obavještajno sigurnosne agencije (OSA) Osmanu Mehmedagiću za zloupotrebu položaja i krivotvorenje službene isprave, i zaposleniku Suda Milisavu Pijuku za neovlašteno prisluškivanje, lažno predstavljanje i kršenje zakona o ravnopravnosti polova.
Svjedok Sreten Terzić je kazao da je vlasnik auto servisa, a da optuženog Debevca poznaje od 2019. ili 2020. godine, kada je sa sudijom Davorinom Jukićem dolazio kod njega, a i kasnije je dolazio sa drugim sudijama Suda BiH.
Rekao je da je održavao Debevčevo vozilo Fiat Punto, a da je vozilo “Polo” u vlasništvu njegove svastike. To mu je, prema njegovim riječima, poznato iz saobraćajne dozvole.
“Kad je uhapšen Ranko, poslije sedam dana Elvina me je nazvala da ističe registracija i da joj pomognem, da dođem (…) Sa suprugom od Ranka sam razgovarao kad je uhapšen. Ona me je nazvala da odvezem Punta jer neće trebati. Zvala me je jednom prilikom Rankova žena da kaže da zovu njenu sestru za Pola. Ja sam rekao da kaže istinu u vezi tog auta i to je to”, kazao je Terzić i dodao da Debevčevu svastiku poznaje od 2017. godine.
Njemu je predočena izjave iz istrage u kojoj je navedeno da je on mišljenja da je Ranko kupio auto. Svjedok je rekao da to nije istina i da je on suprotno rekao i da su oko tog pitanja se pola sata zadržali. On tvrdi da nije čitao zapisnik kad je odštampan.
Odgovarajući na unakrsna pitanja, Terzić je izjavio da je Debevčeva svastika dolazila sa Polom, ugrađivala farove koje je ona platila, na zamjenu guma te poliranje. Rekao je da ona nije ništa govorila iz čega bi on mogao zaključiti da je Polo od Debevca.
“Kad su došli iz SIPA-e da zaplijene auto, ja sam zatražio pretres i da se ne vozi auto dok se ne napravi zapisnik. Tu je bila vlasnička, faktura originalna sa fiskalnim računom na njeno ime i ključ. Ja sam insistirao da se fotografiše i uradi zapisnik”, dodao je svjedok.
Naredno suđenje je zakazano za 16. septembar.
