Iz Kantonalnog suda su za Detektor kazali da zasad neće primjenjivati praksu identičnu Sudu Bosne i Hercegovine, gdje mediji mogu dobiti ograničene audio-video zapise sa suđenja. Kako navode, uspostavljanje takvog sistema zahtijevalo bi angažovanje većeg broja zaposlenih, dodatne tehničke opreme i organizacionih kapaciteta kojima trenutno ne raspolažu.
Na upit su iz Kantonalnog suda pojasnili da imaju svoju opremu za snimanje sudskih postupaka, te da je predmet nabavke angažovanje stručnih osoba koje će upravljati postojećom opremom Suda i vršiti audio-video snimanje tokom održavanja glavnih pretresa.
Advokatica Sabina Mehić za Detektor kaže da je transparentnost rada pravosuđa jako važan aspekt u kontekstu povjerenja javnosti u pravni sistem.
“Omogućavanje praćenja suđenja iz publike je svakako osnova te transparentnosti, ali jednako tako značajno je i omogućavanje novinarima da izvrše uvid u audiosnimke sa suđenja radi što objektivnijeg, kompletnijeg i tačnijeg prenošenja onoga što se dešavalo na suđenju. Radi se o interesu društva u cijelosti”, smatra Mehić.
Ona kaže da tehničke mogućnosti Suda nisu toliko limitirane da ne bi mogle zadovoljiti potrebe kopiranja snimaka sa suđenja, naročito ako se ima u vidu činjenica da se u takvim situacijama uvijek radi o nekolicini novinara koji redovno prate suđenja.
Novinari, posebno oni koji rade za televizijske kuće, već duže vrijeme ukazuju da im izvještavanje sa suđenja otežava nedostatak pristupa materijalu iz sudnica.
Reporterka Hayat TV-a Dženeta Sarić-Kozić navodi da televizijski izvještaji zahtijevaju i vizuelni sadržaj, te da nedostatak snimaka može uticati na potpunu vjerodostojnost izvještaja.
“Bez svjedočenja iz sudnice dolazimo u situaciju da ne uradimo priču po profesionalnim postulatima, jer u tom slučaju nemamo drugu stranu. Obično imamo samo izjave advokata. Kada se prepričavaju izjave svjedoka, postoji rizik da se izgubi kontekst i sama suština izjave”, kaže Sarić-Kozić.
Prema njenim riječima, mediji trenutno mogu od Suda BiH dobiti snimke suđenja, ali u trajanju od svega deset minuta, što često nije dovoljno za televizijsko izvještavanje. Kako navodi, u takvim slučajevima najčešće se dostavlja prvih deset minuta ročišta, kada se uglavnom predstavljaju svjedoci, pa se taj dio rijetko može iskoristiti za izvještavanje.
Angažovana osoba, kako kažu iz Kantonalnog suda u Sarajevu, obavljat će poslove iz prostorije režije sudnice i bit će zadužena isključivo za tehnički dio snimanja, bez ovlaštenja u pogledu postupanja sa sadržajem sudskih predmeta. Iz Suda navode da je ugovorom sa izvršiocem propisana obaveza čuvanja službene tajne i svih informacija koje nisu poznate javnosti.
“Tenderska dokumentacija je sačinjena u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama i da sadrži sve elemente propisane navedenim zakonom”, naglašavaju.
Audio-video zapisi sa suđenja pohranjuju se isključivo na uređajima u vlasništvu Kantonalnog suda u Sarajevu, a pristup njima imaju samo ovlaštene osobe u skladu s propisima i internim procedurama. Sud navodi i da sistem sadrži softverske zaštite koje onemogućavaju neovlašteno kopiranje i distribuciju snimaka.
Kada je riječ o uslovima tehničke i profesionalne sposobnosti opisanim u tenderu, kao uslov je predviđeno samo iskustvo u pružanju usluga audio-video snimanja. Na pitanje Detektora zbog čega nisu navedeni i posebni zahtjevi koji bi se odnosili na rad u pravosudnim institucijama ili rukovanje povjerljivim podacima, iz Suda navode da je kao dokaz sposobnosti zahtijevano da ponuđač u posljednje tri godine ima realizovan najmanje jedan ili više ugovora koji se odnose na pružanje usluga audio-video snimanja.
“Sud smatra da je navedeni uslov u skladu sa načelima konkurencije, jednakog tretmana ponuđača i proporcionalnosti propisanim Zakonom o javnim nabavkama”, naveli su iz Suda.
Advokat Dražen Vidaković, koji je ovlašteni predavač javnih nabavki, kaže da, sa stanovišta Zakona o javnim nabavkama, nije sporno da se nabavljaju usluge ove vrste.
“Postoje i stavovi Agencije za javne nabavke prema kojim, ukoliko za određene usluge postoji razvijena konkurencija u vidu privrednih društava i preduzetnika registrovanih za obavljanje te djelatnosti, prednost treba dati provođenju postupka javne nabavke, umjesto zaključivanju ugovora o djelu s fizičkim licima”, kaže Vidaković.
On je smatra da je bolje da se postupak provede transparentno i da se anagažuje privredni subjekt nego da se putem ugovora o djelu, na netransparentan način, troše javna sredstva.
Iz Kantonalnog suda su naveli da je u toku postupak usvajanja novog pravilnika o unutrašnjoj organizaciji, kojim su predviđena dva radna mjesta za obavljanje poslova audio-video snimanja. Nakon njihovog popunjavanja, kako tvrde, neće postojati potreba za provođenjem ovakvih postupaka javne nabavke.
