Izvještaj o radu Odjela za provođenje postupka po izvještajima, nadležnog za provjeru imovine sudija i tužilaca, sačinili su vanjski stručnjaci Anette Milk i Dragomir Yordanov. Izvještaj je predstavljen na sjednici Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH, kojoj vanjski stručnjaci nisu prisustvovali. Tom prilikom istaknuto je da njihova uloga ima savjetodavni karakter.
Dvoje vanjskih eksperata, pisao je Detektor početkom juna, nakon podnošenja završnih izvještaja podnijelo je ostavke predsjedniku VSTV-a Saninu Boguniću. Međutim, Bogunić tvrdi da su oni i dalje vanjski eksperti sve dok ih Vijeće ne razriješi.
Predsjednik VSTV-a je, također, kazao da je obaviješten da dvoje vanjskih eksperata nije došlo na sjednicu, niti su o razlozima obavijestili Vijeće.
U izvještajnom periodu, navedeno je, zaprimljena je jedna odluka Ustavnog suda BiH o pravnom okviru kojim su uređeni izvještaji o imovini i interesima, kao i postupak njihove provjere. Istaknuto je da ta odluka nije izmijenila zakonski i podzakonski okvir koji uređuje rad Odjela.
Vanjski stručnjaci su u izvještaju ponovo ukazali na činjenicu da kapacitet Odjela nije dovoljan. Oni su na to upozoravali i u ranijim izvještajima.
U trećem periodičnom izvještaju iz decembra prošle godine o prvim provjerama imovine sudija i tužilaca, Milk je zaključila da se Odjel pri najvišem pravosudnom tijelu u državi suočava s manjkom zaposlenih, otežanom provjerom imovine u inostranstvu, ali i kašnjenjem sudija i tužilaca da dostave svoje izvještaje.
U svom odgovoru VSTV je tada optužio Evropsku uniju da se previše miješa u same provjere.
Četvrti periodični izvještaj objavljen je u aprilu, kada su vanjski stručnjaci Evropske unije upozorili da Odjel i dalje radi s nedovoljnim kapacitetima, a odbijanje članova domaćinstava da dostave podatke i ograničena međunarodna saradnja usporavaju rad, dovodeći u pitanje mogućnost da se svi izvještaji obrade u rokovima.
Vanjski stručnjaci su u posljednjem, petom izvještaju spomenuli da je njihova saradnja s Odjelom uglavnom bila tehničkog karaktera, u neformalnom fonu. U izvještajnom periodu su imali dvije formalne preporuke, od kojih je Odjel jednu prihvatio, a drugu nije.
U prezentiranom izvještaju spomenute su i radnje koje su poduzeli Ured disciplinskog tužioca i disciplinske komisije, te da je u četiri od pet disciplinskih predmeta donesena odluka. Ovi predmeti su se odnosili na neispunjavanje obaveze podnošenja izvještaja za 2023. i 2024. godinu.
Na sjednici Vijeća prezentiran je i izvještaj o radu Odjela za provođenje postupka po izvještajima za period od decembra 2025. do juna 2026. godine. Tom prilikom je naglašeno da je došlo do povećanja slučajeva u kojima član domaćinstva odbija da podnese svoj finansijski izvještaj sa 18 na 26 posto. Predložili su da se ovo pitanje reguliše u novom Zakonu o VSTV-u.
Vijeće je također podržalo podnošenje inicijative o pristupanju sporazumu o razmjeni podataka o imovini. Ovom sporazumu su zasad pristupile Srbija, Crna Gora, Moldavija i Sjeverna Makedonija.
Također je saopćeno da su putem međunarodne pravne pomoći traženi podaci o imovini bh. državljana u Njemačkoj, Austriji, Turskoj i Sloveniji, ali da su iz tih zemalja dobili odbijenice. Kao obrazloženje je navedeno da nema pravnog osnova da VSTV-u daju takve podatke.
