Srijeda, 3 juna 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Na konferenciji za novinare Emrić je prokomentarisao anonimnu krivičnu prijavu protiv tužiteljice Tužilaštva BiH Vedrane Jovičić, ranije Mijović, zbog predmeta u kojem je obustavila istragu protiv Milorada Dodika, Radovana Viškovića i Nenada Stevandića za napad na ustavni poredak BiH. Prijava se, kako je naveo, odnosi i na glavnog tužioca Tužilaštva BiH Milanka Kajganića te Almira Džuvu, direktora Obavještajno-sigurnosne agencije Bosne i Hercegovine (OSA BiH).

Emrić je istakao da Dodik i grupa koju je predvodio nisu procesuirani u skladu s tadašnjim odlukama Tužilaštva i Suda BiH.

“Zašto i kako se pogodovalo Dodiku i njegovoj secesionističkoj grupi pa je postupajuća tužiteljica Vedrana Jovičić, ranije Mijović, donijela naredbu o obustavljanju istrage, opisano je upravo u ovoj anonimnoj krivičnoj prijavi koju su jutros prenijeli mediji o postojanju osnova sumnje o izvršenju krivičnog djela protiv Milanka Kajganića, glavnog tužioca Tužilaštva BiH, Vedrane Jovičić, tužiteljice Tužilaštva BiH, i Almira Džuve, direktora OSA-e”, rekao je.

Prema anonimnoj prijavi, kako je kazao Emrić, Kajganić je 23. juna 2025. godine svojom odlukom rasformirao tim tužilaca koji su radili na predmetu u kojem su osumnjičeni bili Dodik, Višković i Stevandić zbog napada na ustavni poredak. Kajganić je, prema prijavi, kako je kazao Emrić, 4. jula prošle godine sve zaposlene pustio s radnog mjesta, s ciljem nesmetanog provođenja prethodnog dogovora sa osumnjičenima. Također se navodi, kako je rekao, da je Džuvo službenim vozilom bez kontrole, bez obavještavanja SIPA-e, Dodika uveo u kompleks pravosudnih institucija BiH.

Jovičić je, prema prijavi, kako je kazao Emrić, preuzela Dodika, ispitala ga bez lišenja slobode van prostorija Tužilaštva, i odmah stavila prijedlog za ukidanje pritvora i raspisane potjernice, što je istog dana Sud i učinio, a nedugo nakon toga je isto učinila i u odnosu na Viškovića i Stevandića, da bi u oktobru prošle godine obustavili istragu.

“Uzimajući u obzir vrlo ozbiljne navode u ovoj anonimnoj krivičnoj prijavi, očekujemo da će Tužilaštvo BiH u najkraćem vremenskom periodu rasvijetliti ovaj slučaj uzimajući u obzir sve dokaze koji su navedeni i na raspolaganju”, rekao je Emrić i dodao da zbog nepostupanja Tužilaštva BiH ne iznenađuju Dodikove najave o disoluciji.

Emrić je ukazao i na “indolentni odnos” VSTV-a prema dostavljenim pritužbama. Podsjetio je da su zastupnici u novembru prošle godine podnijeli krivičnu prijavu Tužilaštvu protiv Dodika zbog sumnje da je izvršio javno izazivanje nacionalne i vjerske mržnje, razdora i netrpeljivosti.

“Prije skoro dva mjeseca podnijeli smo pritužbu VSTV-u sa zahtjevom za zakonito postupanje, a po obavijesti Tužilaštva kojom smo obaviješteni da se u radnjama Dodika ne stiču obilježja ovog krivičnog djela”, rekao je i dodao da je taj spis ustupljen Okružnom javnom tužilaštvu u Istočnom Sarajevu.

Ni nakon dva mjeseca, VSTV, tačnije Ured disciplinskog tužioca, nije donio odluku, kako je ukazao Emrić, osim što su obaviješteni da je pritužba primljena i protokolisana.

“Navedeno nepostupanje Ureda disciplinskog tužioca u konkretnim i jednostavnim predmetima odslikava indolentnost VSTV-a u cjelini, te stoga uopće ne iznenađuje da se postupajući tužioci skrivaju iza odluka o nenadležnosti i ustupanju, iako se radi o isključivoj nadležnosti Tužilaštva BiH”, rekao je.

Emrić je kazao da se VSTV politikom nemiješanja u nadležnost svrstava u aktere “koji održavaju postojeće stanje servilnosti i podaništva prema politički moćnim vlastodršcima”.

Šemsudin Mehmedović je rekao kako je Tužilaštvo BiH pod potpunom kontrolom i političkim uticajem glavnog tužioca Kajganića i “njemu odanih i potčinjenih tužilaca Vedrane Mijović i Bojane Jolović”, što potvrđuje njihovo činjenje i nečinjenje u posljednih godinu i po dana.

“Bez imalo ustezanja nam poručuju da su zakoni za njih mrtvo slovo na papiru i da važe samo, očigledno, za Bošnjake. Dvojac Jolović-Mijović uredno dobija sve najvažnije predmete sa zadatkom da ih obesmisli i stopira u skladu sa željama političkih nalogodavaca”, rekao je.

Mehmedović se osvrnuo i na druge slučajeve u kojima su podnesene krivične prijave gdje nije došlo do procesuiranja, jer je “Kajganićeva ekipa tu da štiti najviše zvaničnike SNSD-a i HDZ-a, u skladu sa strateškim partnerstvom ova dva politička faktora”.

“Nesporno je da u slučajevima ‘Ćulum’ i ‘Krišto’ Državno tužilaštvo apsolutno ništa nije poduzelo za deset mjeseci otkako su krivične prijave podnesene. Zbog toga sam Uredu disciplinskog tužioca podnio pritužbu na rad Igora Dubaka i Vedrane Mijović kojom tražim izricanje odgovarajuće disciplinske mjere, jer nisu donijeli konačne tužilačke odluke i postupaju s pristrasnošću u provođenju službenih radnji”, rekao je.

Mehmedović je naglasio da je javnosti prepoznatljiv način rada Kajganića u kojem se predmeti protiv političkih moćnika RS-a nikada ne provedu, obustave se ili prebace na entitetski nivo, “gdje im se gubi svaki trag”.

“Milanko Kajganić mora hitno biti razriješen dužnosti glavnog tužioca Tužilašva BiH, da bi se dokazao profesionalan i zakonit rad ove veoma važne pravosudne institucije”, zaključio je Mehmedović.

Također je dodao da VSTV, na čelu s predsjednikom Saninom Bogunićem, uredno spava svoj duboki zimski san dok se pravda u BiH potpuno devastira.

“Evo, javno ih pitam: ‘Ako se jednom probudite, hoće li ostati mrvica ovog bh. pravosuđa, pravde za BiH društvo? Znate li da ste saučesnici u urušavanju države i njenog sistema jer ste dopustili organiziranoj tužilačkoj ekipi da uruši temelje BiH?”, kazao je Mehmedović.

Tužilaštvo je ranije protiv Dodika, Viškovića i Stevandića istragu za napad na ustavni poredak vodilo od decembra 2024., nakon što je na posebnoj sjednici Narodne skupštine Republike Srpske, između ostalih, donesen zakon o zabrani djelovanja državnog Suda i Tužilaštva, VSTV-a te Agencije za istrage i zaštitu (SIPA) na području Republike Srpske.

Ovu istragu Tužilaštvo je obustavilo uz obrazloženje da nema dovoljno dokaza za napad na ustavni poredak, da nisu mogli utvrditi umišljaj niti da su zakoni usvojeni u Narodnoj skupštini RS-a, zbog kojih je pokrenuta istraga, proizveli posljedice. Detektor je tada pisao da analiza naredbe o obustavi istrage pokazuje da su tužioci zanemarili ključne činjenice, prijetnje državnim institucijama i upotrebu naoružanih entitetskih policajaca protiv državnih organa.

Državno tužilaštvo formiralo je u novembru 2025. predmet protiv Milanka Kajganića, glavnog državnog tužioca, i Vedrane Mijović, državne tužiteljice, na osnovu prijave u kojoj je navedeno da su štitili Viškovića, Dodika i Stevandića u predmetu koji se vodio protiv njih. U februaru ove godine na kolegiju tužilaca nije bilo govora o ovoj prijavi.

 

Najčitanije
Saznajte više
UN traži strožiju online zaštitu djece
Kancelarija visokog komesara Ujedinjenih nacija za ljudska prava objavila je nove smjernice za regulisanje online zaštite djece u kojima traži strožiju odgovornost država i tehnoloških promjena, dok je zakonodavstvo u Bosni i Hercegovini i dalje neusklađeno s međunarodnim standardima.
Jasminka Knežević sa advokatom Damirom Beglerovićem ispred Posebnog odjela Vrhovnog suda Federacije BiH. Foto: Detektor
Jasminka Knežević: Tužilaštvo osporava tvrdnje Odbrane o nezakonitom pretresu
Na suđenju suspendovanoj tužiteljici sarajevskog Kantonalnog tužilaštva Jasminki Knežević za odavanje službene tajne, Optužba je uložila materijalne dokaze kojima nastoji osporiti tvrdnje Odbrane o nezakonitom pretresu kancelarije optužene i neovlaštenom pristupu tužilačkom sistemu TCMS, te dodjeljivanju dokumentima oznake tajnosti.