Iako Misija OSCE-a u BiH ne komentariše sudske postupke, naglašavaju važnost slobode izražavanja i slobode medija, uključujući ulogu odgovornog istraživačkog novinarstva, kao ključnih elemenata demokratskog društva.
Kako navode, sve mjere koje mogu utjecati na pristup informacijama, kao i na mogućnost novinara da izvještavaju o pitanjima od javnog interesa, trebaju biti pažljivo usklađene s relevantnim pravnim standardima i međunarodnim obavezama u oblasti slobode izražavanja.
“Evropski sud za ljudska prava naglašava da mjere koje se odnose na već objavljeni novinarski sadržaj, uključujući njegovo digitalno uklanjanje, moraju biti pažljivo razmotrene i u skladu s principima zakonitosti, legitimnog cilja i proporcionalnosti. To podrazumijeva da prednost treba dati manje restriktivnim ili alternativnim pravnim sredstvima, uključujući posredovanje Vijeća za štampu i online medije, pravo na odgovor i ispravke ili objavljivanje sudske odluke, posebno kada se izvještavanje odnosi na teme od javnog interesa, uz zadržavanje mogućnosti uklanjanja sadržaja samo u izuzetnim okolnostima”, stoji u odgovoru Misije OSCE-a za Detektor.
Detektor je ranije pisao da je, pravosnažnom presudom Kantonalnog suda u Širokom Brijegu, Centru za istraživačko novinarstvo (CIN) naloženo uklanjanje dva istraživačka teksta o poslovanju firme “Lager” iz Posušja, iako Sud navodi da su sporni samo pojedini dijelovi tekstova.
Presudom je naloženo CIN-u da mora ukloniti tekstove pod naslovom “Lagerovanje koncesija” i “Lagerova roba s greškom”. Prema presudi, zbog učinjene klevete, CIN je dužan isplatiti firmi “Lager” iz Posušja 1.000 konvertibilnih maraka.
Sagovornici Detektora smatraju da Sud daje nalog da se cenzuriše rad medija, što je udar na slobodu medija te ima učinak gušenja slobode govora.
CIN je objavio da Sud u Širokom Brijegu uočava da su “novinari činjenice crpjeli iz nepravomoćnih sudskih i upravnih odluka” i to prepoznaje kao argument klevete, a naređuje brisanje dva teksta iako smatra da su samo njihovi dijelovi “neistinite činjenice” koje su “značajno narušile ugled i poslovne interese” ove privatne firme.
