Nedjelja, 7 decembra 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Novinari su bivšeg šefa finansijske policije Mariana Kučerku sačekali ispred suda u Sarajevu, odakle se videolinkom javljao slovačkom sudu, a nekadašnjeg šefa specijalne policije Jana Kalavskog ispred njegove nove kuće u Trebinju, gdje je prvi put odbio razgovarati.

Kučerka je osuđen na deset godina zatvora zbog korupcije i primanja mita, a Kalavsky na sedam zbog curenja informacija. Slovačka je izdala i evropski i međunarodni nalog za njegovo hapšenje u aprilu 2022. Priveden je u Sarajevu, ali je uskoro pušten. U augustu 2022. BiH je odlučila da ga ne izruči Slovačkoj. Kalavsky je u međuvremenu predao zahtjev za azil u BiH, što mu je, prema domaćim zakonima, pružilo zaštitu tokom koje ne može biti izručen sve dok traje postupak.

Nad Kučerkom se vodio proces ekstradicije pred Sudom BiH, ali on nikada nije izručen Slovačkoj, što je ujedno i posljednji odgovor iz Tužilaštva BiH na pitanje Detektora o odbjeglim Slovacima. On je tada rekao da ne priča engleski i ne razumije pitanja.

Sporo odlučivanje bosanskohercegovačkih vlasti o procesu dodjele azila i izručenja do sada je išlo u korist odbjeglim slovačkim sigurnosnim dužnosnicima. Ministarstvo vanjskih poslova BiH, Ministarstvo sigurnosti, Služba za poslove sa strancima i Federalno ministarstvo unutrašnjih poslova sedmicama nisu odgovorili na zahtjev za razgovor o ovim procesima.

Vijeće ministara i Parlamentarna skupština BiH. Foto: EPA/FEHIM DEMIR

Detektor je otkrio i Petera Gašparoviča, bivšeg šefa kontraobavještajne službe Slovačke, pravosnažno osuđenog za korupciju na 22 mjeseca, koji je odslužio dvije trećine kazne, zatim se sklonio u BiH tokom uslovnog dopusta i zatražio azil – što ga štiti od mogućeg izručenja. Početkom godine novinari Detektora pronašli su ga u Mostaru, a on je u tom momentu već treći visoki sigurnosni dužnosnik Slovačke koji je proteklih godina dana našao utočište u BiH.

Krajem 2024. godine Detektor je saznao i za Gabriela Leckešija, da se već godinu dana osjeća sigurno od slovačkog pravosuđa, gdje mu se sudilo za podržavanje ruskog napada na Ukrajinu i citiranje Vladimira Putina. On je u tom momentu već četvrti Slovak koji utočište od pravosuđa svoje zemlje pronalazi u BiH, a nekoliko puta u posjetu su mu dolazili pripadnici krajnje desničarske stranke “Narodna stranka – Naša Slovačka“.

Leckeši, koji je u međuvremenu preminuo, u posljednjem svom intervjuu za Detektor je rekao da je u BiH došao jer nije članica Evropske unije, te da se u Slovačku ne smije vratiti pošto bi odmah bio uhapšen.

Detektor je krajem decembra Ministarstvu sigurnosti BiH još jednom uputio dopis da li se vode bilo kakvi procesi ili aktivnosti u vezi s ova četiri Slovaka. Ministarstvo nikada nije odgovorilo na upit.

Najčitanije
Saznajte više
Analiza Ramiza Huremagića ukazuje na propuste u odluci o obustavi istrage protiv Dodika, Viškovića i Stevandića
Bivši savjetnik glavnog državnog tužioca i nekadašnji vođa istraga organizovanog kriminala u Tužilaštvu Bosne i Hercegovine Ramiz Huremagić za Detektor analizira nedavnu odluku državnih tužilaca da obustave istragu protiv Milorada Dodika, Radovana Viškovića i Nenada Stevandića za napad na ustavni poredak. Kao stručnjak za vladavinu prava s bogatim iskustvom, Huremagić smatra da je Tužilaštvo BiH napravilo niz propusta u donošenju odluke i nije uzelo u obzir da je kažnjiva i sama namjera napada na ustavni poredak, što jasno vidi u sprečavanju hapšenja i opstrukcijama rada SIPA-a.
Kako su tužioci obustavili istragu protiv Dodika, Viškovića i Stevandića za napad na ustavni poredak
Državno tužilaštvo obustavilo je istragu protiv Milorada Dodika, Radovana Viškovića i Nenada Stevandića uz obrazloženje da nema dovoljno dokaza za napad na ustavni poredak, da nisu mogli utvrditi umišljaj niti da su usvojeni zakoni proizveli posljedice. Ali analiza naredbe o obustavi istrage pokazuje da su tužioci zanemarili ključne činjenice, prijetnje državnim institucijama i upotrebu naoružanih entitetskih policajaca protiv državnih organa.