Utorak, 17 marta 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.
Optuženi Alija Delimustafić i njegov branilac ispred zgrade Kantonalnog suda u Sarajevu. Foto: BIRN BiH

Kantonalni tužilac Mladen Jovičić je tokom uvodnog izlaganja kazao da će od Vijeća sarajevskog Kantonalnog suda zatražiti da se optuženi proglase krivima, kazne zakonom predviđenom kaznom, da im se oduzme imovinska korist za koju se utvrdi da je stečena ovim krivičnim djelom, te da se obavežu na naknadu štete oštećenima.

Naveo je da se ovaj predmet odnosi na zloupotrebe položaja od strane nosilaca pravosudnih funkcija, zloupotrebe zakona i javnih ovlaštenja institucija lokalne vlasti, kao i kurira Općinskog suda u Sarajevu koji su poštu dostavljali umrlim licima.

Tužilac je najavio saslušanje 169 svjedoka, 12 sudskih vještaka te ulaganje nekoliko hiljada materijalnih dokaza koji će, kako je rekao, “bez ikakve sumnje potvrditi da su optuženi počinioci djela za koja se terete”.

Pored Alije Delimustafića, u ovom predmetu su optuženi Izet Musić, Zoran Lončar, Emir Karača, Elvira Kreho, Džemal Karić, Lejla Cerić, Suada Hadžić, Edina Mutevelić, Kemo Kapur, Enver Delimustafić, Samira Skorupan, Sead Hadžić, Zaim Spahović, Ševala Arnautović, sutkinja Lejla Fazlagić-Pašić te nekoliko pravnih lica.

Ifet Feraget, branilac Alije Delimustafića, u uvodnim je riječima, između ostalog, rekao da tužilac aludira na postojanje krivice svih optuženih, bez ijednog izvedenog dokaza, da je njegov branjenik proveo skoro osam godina u pritvoru, da je četiri mjeseca trajalo otvaranje oduzetih predmeta te da su svi optuženi medijskim obavještavanjem o ovom postupku već “satanizovani“.

Kao ključno je naveo nezakonitost potvrđivanja optužnice jer sudija koji je potvrdio optužnicu “kutiju s dokazima nije ni otvorio”. Rekao je i da je Tužilaštvo Kantona Sarajevo imalo povlašten položaj pri kontaktu sa sudijom kojem je dostavljalo dokaze različitim putevima, a ne uz optužnicu, kako to nalaže Zakon o krivičnom postupku FBiH.

“Ovaj postupak može biti jedino okončan procesnom odlukom koja se zove odbijajuća presuda“, rekao je Feraget.

Adela Duraković, braniteljica Izeta Musića, kazala je da njen branjenik “nije na funkciji“, već je vlasnik privatne firme. Ukazala je na to da mu se na teret stavljaju radnje koje nije mogao počiniti, te krivotvorenje njegovog potpisa i pečata.

“Ne znam koje krivično djelo on uopšte može počiniti, ako je nešto njegovo krivotvoreno“, rekla je Duraković.

Optuženi Musić je u obraćanju Vijeću zatražio izuzeće svih tužioca Kantonalnog tužilaštva Kantona Sarajevo jer, kako je obrazložio, njihov rad smatra nezakonitim. Optuženom je rečeno da svoj prijedlog dostavi u pisanom obliku.

Suđenje nastavlja 24. decembra.

Najčitanije
Saznajte više
Tužitelji Bojana Jolović i Feđa Fejzagić iz Tužilaštva BiH prije saslušaaj pred članovima Komisije za borbu protiv korupcije. Foto: Detektor
U fazi provjere krivične prijave za kriminal u Upravi za indirektno oporezivanje
Tužiteljica Bojana Jolović je na saslušanju pred Komisijom za borbu protiv korupcije Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine rekla da je Državno tužilaštvo određeni broj prijava za kriminal u Upravi za indirektno oporezivanje (UIO) odbacilo kao neosnovane, dok u drugim vrši provjere navoda.
Općinski sud u Jajcu. Foto: Općinski sud
Evidencije prisustva i odsustva uposlenika Općinskog suda u Jajcu
U nastavku disciplinskog postupka protiv sudije Općinskog suda u Jajcu Aleksandra Trkulje, koji se disciplinskom tužbom tereti za više prekršaja, svjedoci koje je predložio govorili su o evidenciji odsustva uposlenika suda.
Usvojena ostavka predsjednika Vlade RS Save Minića