Delimustafić i ostali: Završeno višemjesečno čitanje optužnice
Kantonalni tužilac Mladen Jovičić je tokom uvodnog izlaganja kazao da će od Vijeća sarajevskog Kantonalnog suda zatražiti da se optuženi proglase krivima, kazne zakonom predviđenom kaznom, da im se oduzme imovinska korist za koju se utvrdi da je stečena ovim krivičnim djelom, te da se obavežu na naknadu štete oštećenima.
Naveo je da se ovaj predmet odnosi na zloupotrebe položaja od strane nosilaca pravosudnih funkcija, zloupotrebe zakona i javnih ovlaštenja institucija lokalne vlasti, kao i kurira Općinskog suda u Sarajevu koji su poštu dostavljali umrlim licima.
Tužilac je najavio saslušanje 169 svjedoka, 12 sudskih vještaka te ulaganje nekoliko hiljada materijalnih dokaza koji će, kako je rekao, “bez ikakve sumnje potvrditi da su optuženi počinioci djela za koja se terete”.
Pored Alije Delimustafića, u ovom predmetu su optuženi Izet Musić, Zoran Lončar, Emir Karača, Elvira Kreho, Džemal Karić, Lejla Cerić, Suada Hadžić, Edina Mutevelić, Kemo Kapur, Enver Delimustafić, Samira Skorupan, Sead Hadžić, Zaim Spahović, Ševala Arnautović, sutkinja Lejla Fazlagić-Pašić te nekoliko pravnih lica.
Ifet Feraget, branilac Alije Delimustafića, u uvodnim je riječima, između ostalog, rekao da tužilac aludira na postojanje krivice svih optuženih, bez ijednog izvedenog dokaza, da je njegov branjenik proveo skoro osam godina u pritvoru, da je četiri mjeseca trajalo otvaranje oduzetih predmeta te da su svi optuženi medijskim obavještavanjem o ovom postupku već “satanizovani“.
Kao ključno je naveo nezakonitost potvrđivanja optužnice jer sudija koji je potvrdio optužnicu “kutiju s dokazima nije ni otvorio”. Rekao je i da je Tužilaštvo Kantona Sarajevo imalo povlašten položaj pri kontaktu sa sudijom kojem je dostavljalo dokaze različitim putevima, a ne uz optužnicu, kako to nalaže Zakon o krivičnom postupku FBiH.
“Ovaj postupak može biti jedino okončan procesnom odlukom koja se zove odbijajuća presuda“, rekao je Feraget.
Adela Duraković, braniteljica Izeta Musića, kazala je da njen branjenik “nije na funkciji“, već je vlasnik privatne firme. Ukazala je na to da mu se na teret stavljaju radnje koje nije mogao počiniti, te krivotvorenje njegovog potpisa i pečata.
“Ne znam koje krivično djelo on uopšte može počiniti, ako je nešto njegovo krivotvoreno“, rekla je Duraković.
Optuženi Musić je u obraćanju Vijeću zatražio izuzeće svih tužioca Kantonalnog tužilaštva Kantona Sarajevo jer, kako je obrazložio, njihov rad smatra nezakonitim. Optuženom je rečeno da svoj prijedlog dostavi u pisanom obliku.
Suđenje nastavlja 24. decembra.
