Ružica Jukić. Foto: BIRN BiH
Vijeće je kao neosnovane odbilo žalbe Ureda disciplinskog tužioca (UDT) i sutkinje Jukić, te potvrdilo odluku Drugostepene diciplinske komisije.
U svojoj odluci Vijeće je navelo kako smatra da je izrečena disciplinska mjera adekvatna i primjerena prirodi i težini počinjenog prekršaja, njegovim posljedicama, okolnostima i utvrđenom stepenu disciplinske odgovornosti sutkinje Jukić. U odluci se navodi i da će se ovom mjerom ostvariti svrha i ciljevi disciplinskog sankcionisanja.
Prvostepena disciplinska komisija je ranije u obnovljenom postupku ponovno proglasila Jukić odgovornom da je putem društvene mreže Facebook iznosila vlastite pretpostavke o nacionalnosti sudija i tužilaca koji su sankcionisani smanjenjem plate, da je sa službenog e-maila iznosila detalje uredniku portala The Bosnia Times, dok je bila članica VSTV-a, kao i da se na neprimjeren način putem e-maila obraćala članovima Vijeća.
Kako se navodi u odluci u koju je tada Detektor imao uvid, razvoj savremenih sredstava komunikacije, kao što su društvene mreže, i njihovo korištenje od strane sudija nužno je dovelo i do novih izazova u vezi s primjenom ograničenja slobode izražavanja za sudije.
Prema odluci, nosiocima pravosudnih funkcija ne može biti zabranjeno korištenje društvenih mreža, međutim ograničenje slobode izražavanja svakako važi i za korištenje društvenih mreža od strane sudija, koji moraju voditi računa da ne dovedu u pitanje povjerenje javnosti u nepristrasnost i nezavisnost pravosuđa.
“Ova komisija smatra da je tužena svjesno na društvenoj mreži javno objavila i iznijela vlastite pretpostavke o nacionalnoj pripadnosti sudija i tužilaca koji su privremeno udaljeni od vršenja dužnosti i za koje je tužilac podnio prijedlog o obustavi plaće, kao i o pristrasnosti UDT-a zbog nacionalnosti sudija i tužilaca, čime je narušila dignitet sudijskog položaja”, navodi se u odluci.
Osvrćući se na e-mail korespondencije, Prvostepena komisija je cijenila da je Jukić svoje nezadovoljstvo radom VSTV-a i glavnih tužilaca i sudija izrazila na način koji ne priliči ugledu i časti sudijske funkcije.
Komisija je tada navela kako smatra da je dokazano da elektronska korespondencija potiče od tužene, te je nesporno da se radi o autentičnoj komunikaciji koju je obavljala – prvo sa svoje službene elektronske adrese, a zatim s privatne – sve do momenta kada je počela da sumnja u identitet i motive osobe s kojom se dopisivala i tek tada prekinula komunikaciju.
“Prema ocjeni Komisije, sloboda izražavanja tužene – na način opisan u tačkama odluke – nije služila zakonitom i legitimnom cilju, zaštiti nepristrasnosti i nezavisnosti pravosuđa, odnosno unapređenju njegovog rada, niti je bila nužna u demokratskom društvu, s obzirom da je tužena iznijela negativne komentare i sudove koji nisu bili zasnovani na činjeničnom osnovu i nisu bili dati u dobroj vjeri”, navodi se u prvostepenoj odluci, koju je potvrdila i Drugostepena disciplinska komisija.
VSTV je prošle godine potvrdio odluku Drugostepene disciplinske komisije kojom je Jukić smanjena plata za deset posto na period od tri mjeseca zbog prekršaja “ponašanje u sudu ili izvan suda koje šteti ugledu sudijske funkcije”. Istu odluku je prethodno donijela i Prvostepena disciplinska komisija.
Ustavni sud BiH je potom u januaru usvojio apelaciju sutkinje Jukić, ukinuo disciplinsku sankciju VSTV-a te naložio da se po hitnom postupku donese nova odluka, te je u ponovljenom postupku ona kažnjena smanjenjem plate.
Konačna odluka VSTV-a, kao i odluke Prvostepene i Drugostepene disciplinske komisije, objavljena je u anonimiziranom obliku, ali na osnovu broja disciplinskog predmeta i činjeničnog opisa, Detektor može potvrditi da je riječ o odluci koja se odnosi na Jukić.
