Utorak, 13 januara 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.
sudnica Sud BiH. Foto: Sud BiH

Tužilaštvo je u završnoj riječi zatražilo da Nukić bude proglašen krivim za izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje, razdora i netrpeljivosti, dok je Odbrana navela da djelo nije dokazano i zatražila oslobađajuću presudu.

Tužiteljica Biljana Golijanin kazala je da je nesumnjivo dokazano da je optuženi autor komentara na Facebooku u kojem psuje i vrijeđa ubijenu djecu.

“Predmetna izjava je izazvala bure reakcija i prenošena je na više portala“, kazala je tužiteljica, dodajući da je očito da ta izjava izaziva mržnju.

Ona je dodala da je iz izjava svjedoka jasno da je Nukić izazvao reakciju javnosti, a ni sam optuženi nije negirao da je objavio komentar, kao i spornu fotografiju s oružjem.

“Smisao nije dokazati da je Samir Nukić imao minobacač, smisao je da se pošalje poruka“, kazala je Golijanin.

Ona se osvrnula na granicu između slobode govora i govora mržnje, navodeći da sloboda izražavanja podrazumijeva ograničenja u određenim slučajevima.

“Potrebno je da se ovakvi akti sankcionišu i da se pošalje poruka javnosti“, navela je tužiteljica.

Ona je rekla da treba imati u vidu životnu dob optuženog, kao i da ranije nije osuđivan.

Odbrana je navela da je optužnica neodrživa i da nije dokazano biće krivičnog djela, kao i da je optuženi objavio komentar na svom privatnom profilu, a da su ga mediji prenijeli dajući vlastita tumačenja.

Braniteljica Amina Suljagić kazala je da Nukić nije javno izazivao mržnju prema hrvatskom narodu ni stanovnicima Viteza.

Dodala je da nisu provedeni dokazi o izazivanju mržnje, osim što je svjedok Ivan Garić, koji je podnio prijavu, iznio svoj subjektivni osjećaj.

Braniteljica je kazala da je fotografija s maketom minobacača objavljena tri mjeseca prije spornog komentara i da je nastala kada je s ocem išao na obilježavanje policijskog događaja.

“Potpuno je neutemeljeno povezivati fotografiju i objavu i dovoditi ih u uzročno-posljedičnu vezu“, kazala je Suljagić.

Ona smatra da je potrebno u obzir uzeti i društveno-politički kontekst u BiH, uključujući izjave predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika u vezi s genocidom i osuđenog za ratne zločine, Darija Kordića, koji je rekao da bi sve isto ponovio. Napomenula je da je Nukić u ratu izgubio tri člana uže porodice.

“Optuženi Samir Nukić je osoba mlađe životne dobi… nije postupao umišljajno. On nema društveni angažman ni uticaj“, kazala je Suljagić.

Nukić je optužen za izazivanje rasne i vjerske mržnje, razdora i netrpeljivosti zbog objava na Facebooku u kojima je vrijeđao djecu stradalu 1993. godine u Vitezu.

U optužnici se navodi da je sredinom prošle godine, za vrijeme obilježavanja stradanja osmoro djece u eksploziji granate na igralištu, na Facebooku s mobilnog telefona upućivao psovke i izraze mržnje prema stradaloj djeci hrvatske nacionalnosti.

Najčitanije
Saznajte više
Markočević za naknadu štete potražuje više od 260.000 maraka
Nakon što je pravomoćno oslobođen optužbi za zločine počinjene na području Teslića, Predrag Markočević u tužbenom zahtjevu od države traži više od 260.000 maraka zbog neosnovanog lišenja slobode i izgubljene dobiti, čemu se protiv Pravobranilaštvo Bosne i Hercegovine.
Pokrenuti prvi disciplinski postupci protiv sudija i tužilaca zbog nedostavljanja izvještaja o imovini
Ured disciplinskog tužioca (UDT) pokrenuo je šest disciplinskih postupaka protiv nosilaca pravosudnih institucija zbog nedostavljanja izvještaja o imovini i interesima, potvrđeno je iz ove institucije za Detektor.
Sredinom februara disciplinski postupak protiv Ranka Debevca
Vidović Vasvija: Konačna presuda sredinom februara
Predmet za nesreću u Donjoj Jablanici vraćen Tužilaštvu HNK-a
Podnesena još jedna prijava protiv Milorada Dodika zbog govora mržnje