Amir Zukić. Foto: BIRN BiH.
Pojašnjeno je da je Kantonalni sud u Sarajevu donio rješenje po žalbi stranaka podnesenoj protiv naknadno donesenog rješenja prvostepenog suda kojim je odbijen prijedlog za vraćanje privremeno oduzetih predmeta.
“Obavještavamo vas da je doneseno rješenje kojim se ukida prvostepeno rješenje i predmet vraća prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje. Spis vraćen Općinskom sudu dana 26. aprila 2023. godine”, naveli su iz Kantonalnog suda.
Zukić, koji je ranije bio generalni sekretar Stranke demokratske akcije (SDA) i zastupnik u Parlamentu Federacije Bosne i Hercegovine, prvostepenom presudom Općinskog suda osuđen je na tri godine zatvora, koliku kaznu je dobio i Esed Džananović, tadašnji izvršni direktor za Elektrodistribuciju “Elektroprivrede BiH”.
Istom presudom Safet Bibić, koji je bio tehničar na Kliničkom centru Univerziteta u Sarajevu (KCUS) i član više upravnih i nadzornih odbora, osuđen je na šest godina, Ramiz Karavdić na dvije, a Senad Trako, tadašnji funkcioner Bosanskohercegovačke patriotske stranke (BPS), na godinu i po zatvora.
Oni su proglašeni krivima za primanje dara i trgovinu uticajem nezakonitim posredovanjem prilikom zapošljavanja više lica, od kojih su traženi iznosi od 11.000 do 20.000 maraka. Novac je, kako se navodi, u nekim slučajevima predavan, a u nekima nije, jer je došlo do hapšenja optuženih.
Prvostepenom presudom je naloženo oduzimanje protivpravno stečene imovinske koristi od Bibića u ukupnom iznosu od oko 80.000 maraka, a od drugih su oduzeti telefoni kojima su razmjenjivali poruke prilikom činjenja krivičnih djela. Oduzimanje imovinske koristi od Zukića i drugih je odbijeno jer nije došlo do primopredaje novca.
Asim Sarajlić, također funkcioner SDA, oslobođen je po jednoj tački optužnice, a Nedžad Trako po više tačaka. Pojedinih tačaka oslobođeni su i Zukić, Bibić te Senad Trako.
Optužnica u ovom predmetu potvrđena je 2017. godine, a tokom suđenja je saslušano 110 svjedoka i vještaci, te uvedeno 300 materijalnih dokaza. Prvostepena presuda je izrečena krajem jula prošle godine.
*Ovaj tekst je izmijenjen u naslovu i uvodnom dijelu, koji je ranije navodio da je Kantonalni sud u Sarajevu ukinuo presudu i predmet vratio prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje, a koji je promijenjen nakon ispravke i pojašnjenja u odgovoru Uprave Kantonalnog suda. U prvom pisanom odgovoru iz Suda se nije jasno navodilo da se odgovor o vraćanju na ponovno odlučivanje odnosi isključivo na rješenje o oduzetim predmetima, a ne na prvostepenu presudu.
