Četvrtak, 18 septembra 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.
Božo Mihajlović. Foto: BIRN BiH

Svjedok Ervin Klempić, istražitelj Tužilaštva BiH, nastavio je svjedočenje započeto 7. juna te objasnio da je bilo neslaganja u vezi s novcem iz kase deponovanih predmeta (KDP) u više slučajeva, među kojima je bio i predmet “Lutka”.

Svjedok je govorio kako je u nekim slučajevima u istrazi dolazilo do situacije u kojoj nije bilo naredbe u vezi s povlačenjem novca iz KDP-a, a sam novac nije pronađen. U pojedinim slučajevima su oduzeti predmeti, osim novca, bili pronađeni u ladičaru Sadine Beridan, a koji se, prema njegovim riječima, nalazio u kancelariji Bože Mihajlovića.

U jednom od posljednjih predmeta obuhvaćenog istragom, također je zaključeno da nedostaje određeni iznos.

“Bio je i predmet ‘Ćosić’. Zatražen je povrat novca jer je istraga bila obustavljena, ali novca nije bilo. Zaključeno je da nije pronađeno oko 5.000 maraka“, rekao je Klempić.

Na upit Vlade Adamovića, branitelja optuženog Mihajlovića, o tome ko je bio osumnjičen na početku istrage, Klempić je kazao kako misli da na startu nije bilo osumnjičenih, da je nakon početka prva osumnjičena bila Beridan, ali ime Bože Mihajlovića se nije spominjalo. Kako je rekao, Mihajlović se u tom kontekstu pojavljuje onda kada je broj predmeta pod istragom postao veći.

Adamović je pitao Klempića da li se novac u KDP-ovima držao u sefovima, na šta je svjedok odgovorio: “Uglavnom“, a potvrdio je njegovu konstataciju da novca nije bilo kada su sefovi otvoreni.

Adamović je pitao svjedoka da li je tužitelj ikada usmjerio sumnju ka ključarimima, na šta je svjedok odgovorio: “Da, na početku“, nakon čega je branitelj tvrdio da osoba koja otvara sef ne može biti van razumne sumnje.

Mihajlović je optužen da je propustio vršiti nadzor nad radom i postupanjem svoje daktilografkinje, koja je prisvojila privremeno oduzeti novac iz više predmeta u iznosu od preko 100.000 KM.

Njemu je prvobitno suđeno pred Državnim sudom, gdje je osuđen na pet godina zatvora, ali je Apelaciono vijeće krajem 2020. ukinulo presudu i postupak prenijelo na Općinski sud u Sarajevu.

Zlatan Beridan, brat Sadine Beridan, bio je drugi svjedok Tužilaštva koji je ispričao da je sestri u jednom periodu, sa ostatkom porodice, finansijski pomagao. Advokat Adamović ga je putao da li je mogao primijetiti da je Sadini Beridan “s neba palo 200.000 maraka“, što je svjedok negirao.

Nastavak suđenja je planiran za 19. juli.

Najčitanije
Saznajte više
Uložena apelacija na presudu za planiranje terorističkog napada na džamiju u Zenici
Advokatica Lejla Babić je uputila apelaciju Ustavnom Sudu Bosne i Hercegovine na presudu Državnog suda kojom je Mirza Kapić osuđen na četiri i po godine zatvora za planiranje terorističkog napada 2023. na džamiju “Bosna” u Zenici, potvrđeno je za Detektor.
Okružni sud u Doboju
Zatraženo izricanje disciplinske mjere sutkinji Radmili Radojčić
Ured disciplinskog tužioca zatražio je izricanje disciplinske mjere Radmili Radojčić, sutkinji Osnovnog suda u Doboju koja se tereti da je počinila disciplinski prekršaj “neopravdano kašnjenje u izradi odluke ili procesnim radnjama”.
Moguć sporazum o priznanju krivnje za prijetnje sutkinji Seni Uzunović
Određen pritvor trojici “Pantera”
Zatražen pritvor za trojicu osumnjičenih iz Udruženja “Panter”