Četvrtak, 16 jula 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Božo Mihajlović. Foto: BIRN BiH

Diana Kajmaković je izjavila da je 2010. radila u Državnom tužilaštvu na mjestu tužiteljice pri Odjelu za organizovani kriminal, čiji je šef bio Mihajlović. Ispričala je da je to bio period kada odlaze strani tužioci i kada je bio aktuelan predmet “Turković“.

Tada su tužioci potpisivali akte jedni za druge, navela je ona, a potom su govorili jedni drugima šta su potpisali. Dodala je da je i za Mihajlovića potpisivala akte, a nakon što joj je Tužilaštvo predočilo dokument iz novembra 2010., potvrdila je da se radi o njenom potpisu te kazala da se sjeća toga dana – kada joj je prišla Sadina Beridan i zamolila je da potpiše akt.

“Možete naći desetine potpisa mojih i obrnuto, jer ne možete vi čekati nekoga da dođe s terena“, izjavila je Kajmaković te opisala Beridan kao urednu i odgovornu osobu koja je imala profesionalan odnos s Mihajlovićem.

Ona se prisjetila kada joj je tužilac Oleg Čavka jedne prilike rekao da mu u nekom predmetu nedostaje određena svota novca, te ponovila da su akte svi potpisivali za svakoga, ali da se njoj nikada nije desilo da novac nestane.

Tokom unakrsnog ispitivanja, Kajmaković je kazala da vjeruje da je Mihajlovića obavijestila o potpisivanju akta, ali i dodala da ostavlja mogućnost da nije jer se radilo o specifičnom danu.

Mihajlović je svjedokinji predočio akt iz 2010. koji je, prema njegovim riječima, toga dana uslijedio ujutro, te iznio tvrdnju da ovaj dokument potvrđuje da dokazi nisu bili u njegovoj kancelariji i da ga Kajmaković nije obavijestila o potpisivanju.

Na upit sudije Denisa Kurtovića, Kajmaković je izjavila da je praksa bila da se akti potpisuju za druge tužioce kolege kada su odsutni.

Mihajlović je optužen da je propustio vršiti nadzor nad radom i postupanjem svoje daktilografkinje, koja je prisvojila privremeno oduzeti novac iz više predmeta u iznosu od preko 100.000 KM.

Njemu je prvobitno suđeno pred Državnim sudom, gdje je osuđen na pet godina zatvora, ali je Apelaciono vijeće krajem 2020. ukinulo presudu i postupak prenijelo na Općinski sud u Sarajevu.

Suđenje se nastavlja 17. maja.

Najčitanije
Saznajte više
Dom naroda usvojio principe dva krovna zakona za pravosuđe – najavljeni amandmani
Dom naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine je na hitnoj sjednici usvojio prijedloge zakona o Sudu Bosne i Hercegovine i Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) u prvom čitanju, ali je više delegata najavilo da će djelovati amandmanski prije usvajanja konačnih verzija zakona.
Evropski stručnjaci nisu bili prisutni tokom predstavljanja završnog izvještaja Vijeću
Vanjski stručnjaci Evropske unije su u svom petom i posljednjem izvještaju utvrdili da Odjel za provjeru imovine sudija i tužilaca pri Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) i dalje radi s nedovoljno kapaciteta, što se odražava i na efikasnost obrade podnesenih izvještaja.
Debevec i ostali: Nije nudio mito sudijama Suda BiH
Odbijen zahtjev Milana Martića za prijevremeno puštanje na slobodu
Ustavni sud BiH odbio apelaciju Envera Buze