Četvrtak, 5 juna 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.
Branko Perić. Foto: Detektor

Iz Ureda su potvrdili da je predmet formiran zbog iznošenja izdvojenog mišljenja, ali nisu saopštili više detalja.

Branko Perić je predsjedavajući Sudskog vijeća koje je prvostepenom presudom osudilo federalnog premijera Fadila Novalića, suspendovanog direktora Federalne uprave civilne zaštite (FUCZ) Fahrudina Solaka i vlasnika firme “F.H. Srebrena malina” Fikreta Hodžića na ukupno 15 godina zatvora za zloupotrebe prilikom nabavke respiratora vrijednih 10,5 miliona maraka tokom pandemije koronavirusa, dok je federalna ministrica finansija Jelka Miličević oslobođena optužbe za nesavjestan rad u službi.

On je tokom izricanja prvostepene presude u srijedu rekao da je ona donesena većinom glasova sudija Brace Stupara i Gorana Radevića.

“Ja nisam podržao većinsko mišljenje. Moja procjena se potpuno razlikuje”, kazao je Perić tokom izricanja presude, navodeći da smatra da nije dokazano krivično djelo zloupotrebe položaja i namjera optuženih.

Perić je za Detektor rekao kako je čuo da se o pokretanju disciplinskog predmeta priča.

“Ne znam šta znači formirati predmet. Nemam šta da komentarišem”, odgovorio je kratko Perić.

On je tokom izricanja presude u srijedu kazao da izdvojena mišljenja nisu uobičajena praksa Suda BiH. Rekao je da “naš procesni krivični sistem ne poznaje institut obrazloženog izdvojenog mišljenja koje se objavljuje i dostavlja strankama”, ali da to ne znači da je sudijama zabranjeno da svoje izdvojeno mišljenje obrazlože i dostave strankama.

“To je legitimno pravo sudije i legitiman interes stranaka i to je, na kraju, praksa svih međunarodnih institucija i Ustavnog suda BiH”, kazao je Perić i dodao kako se nada da će njegovo mišljenje pomoći strankama u postupku te drugostepenom vijeću.

Perić je u izdvojenom mišljenju naveo da je američka ambasada u toku suđenja postupajuće tužioce proglasila herojima, a da su optuženi bili izloženi “teroru” jednog dnevnog lista, navodeći da takve stvari nisu potrebne i onemogućavaju dobro pravosuđe i vladavinu prava.

    Najčitanije
    Saznajte više
    Zakazana javna rasprava o spornom Zakonu o slobodi pristupa informacijama Brčko distrikta
    Javna rasprava o Nacrtu zakona o slobodnom pristupu informacijama, koji je suprotan standardima Evropske unije, će se održati 17. juna u Brčkom, odlučeno je na sjednici Skupštine distrikta, koja ga je prije dvije sedmice usvojila u prvom čitanju iako zabranjuje žalbe na odgovore institucija.
    Bez digitalizacije pravosuđa BiH neće imati brzi pristup pravdi
    Bosna i Hercegovina mora ubrzati digitalizaciju pravosudnog sistema kako bi osigurala efikasnost, transparentnost i međuinstitucionalna saradnja, a papirologija ne smije kočiti provjere imovine nosilaca pravosudnih funkcija i pristup pravdi, rečeno je na panelu u organizaciji Državnog ministarstva pravde.
    Uskoro početak suđenja za zločine u Derventi