Slavko Aleksić i Risto Lečić. Foto: BIRN BiH
Tužilaštvo je iznijelo žalbu zbog odluke o krivičnopravnoj sankciji, na šta su se žalile i Odbrane optuženih. Odbrane su se žalile i zbog, između ostalog, povreda odredaba krivičnog postupka, te pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Apelaciono vijeće je u nepravosnažnoj presudi u junu ove godine utvrdilo da su Sladojević, Aleksić i Lečić svojim aktivnostima na skupu “ravnogoraca” u Višegradu veličali četnički pokret i Dražu Mihailovića, te pjesmama koje u svom tekstu izražavaju prijetnju i nasilje, počinili krivično djelo “izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje, razdora i netrpeljivosti”.
Ova presuda je izrečena nakon što je ukinuta prvostepena presuda iz decembra prošle godine kojom su trojica optuženih bili oslobođeni optužbi. Prema Apelacionom vijeću, optuženi su postupali s umišljajem i bili svjesni da mogu raspiriti nacionalnu mržnju i ugroziti zajednički život konstitutivnih naroda i drugih u Bosni i Hercegovini.
Tužiteljica Maja Ilić-Stupar je predložila da se presuda preinači i da se optuženim izrekne zatvorska kazna u dužem trajanju, pojasnivši da je Tužilaštvo izjavilo žalbu zbog činjenice da se u presudi dao veći značaj olakšavajućim okolnostima.
“Trebalo je dati veći značaj težini djela s obzirom na specifičnu situaciju u Bosni i Hercegovini”, rekla je, između ostalog, Ilić-Stupar.
Ona je također zatražila da se žalbe Odbrana odbiju kao neosnovane.
Odbrane optuženih su zatražile da se preinači ova presuda na način da se optuženi oslobode ili da se ukine i odredi novo suđenje pred Trećestepenim vijećem.
Odbrana prvooptuženog Sladojevića je kazala da je presuda nerazumljiva i proturječna sama sebi, kao i da “iz samog obrazloženja ne postoji niti riječ o organizovanju”. Također je istaknuto i da iz činjeničnog opisa proističe da optuženi nije pozivao na nasilje, niti vrijeđao pripadnike drugih naroda.
“Dolazimo u apsurdnu situaciju da se mom branjeniku izriče osuđujuća presuda jer je afirmativno govorio o ličnostima koje u BiH imaju niz trgova, ulica i institucija”, rekao je advokat Aleksandar Čokeša, dodavši da je nedopustivo da se donosi odluka zasnovana na ličnom stavu Suda.
On je istakao i da je optuženi uredno registrovao udruženje koje ima za cilj obilježavanje datuma u vezi s pokretom, te da je postupano s prijavljenim i odobrenim programom.
Za visinu izrečene zatvorske kazne, Čokeša je naveo kako smatra da je previsoka, sa čim se složio i advokat Bojan Veselinović, koji zastupa Alkesića i Lečića, smatrajući da postoje uslovi da ona bude i niža.
Iznoseći navode žalbe za svoje branjenike, Veselinović je kazao da optuženi nisu članovi udruženja, kao ni organizatori, te da se u presudi ne navode decidirano njihove aktivnosti.
“Zajedno sa stotinama ljudi došli su tu i pjevali himnu tog udruženja. Optuženi su godinama unazad posjećivali ovaj skup i to nije bilo sporno”, rekao je Veselinović, dodavši da nije postojao umišljaj optuženih da se izazove mržnja.
Izjavljivanju žalbi nisu prisustvovala sva trojica optuženih.
Sud će naknadno odlučiti po iznijetim žalbama.
