Petak, 2 oktobra 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

.

Živko Budimir. Izvor: BIRN BiH

Živko Budimir podnio je Državnom sudu tužbu protiv države i entiteta radi naknade štete zbog neosnovanog lišenja slobode i jednomjesečnog pritvora tokom 2013. godine .

“Tužba se temelji na činjenici da je protiv tužitelja od 2013. do 2020. godine vođen krivični postupak u okviru kojeg je Budimiru u aprilu 2014. godine određen pritvor u trajanju od 29 dana, potom ukinut, nakon čega je postupak djelimično vođen u Sudu BiH, a potom u Kantonalnom sudu u Sarajevu, gdje je okončan oslobađajućom presudom“, naveo je pravni zastupnik Budimira, Ragib Hadžić.

Kako je objašnjeno, Budimir je podnio tužbu radi “naknade štete zbog pretrpljenih duševnih bolova usljed povrede ugleda, časti, prava ličnosti i neosnovanog lišenja slobode i neosnovanog jednomjesečnog pritvora te umanjenja životne aktivnosti”, u iznosu od 277.000 hiljada konvertibilnih maraka.

Kako stoji u tužbi, Budimira su krajem aprila 2013. godine pripadnici Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) po naredbi Tužilaštva Bosne i Hercegovine lišili slobode.

Pravobranilaštvo BiH, koje zastupa državu, u odgovoru na tužbu je navelo da se radi o neosnovanom tužbenom zahtjevu jer, kako je navela punomoćnica Državnog pravobranilaštva Safija Kreštalica, organi države nisu vodili krivični postupak, niti su podigli optužnicu protiv Budimira.

“Postoji oblik moralne satisfakcije prema kojem je Sud dužan u novinama i drugim sredstvima javnog informisanja objaviti odluku iz koje proizilazi neosnovano lišenje slobode, ako oštećeni smatra da mu je potrebno za rehabilitaciju“, navela je Kreštalica.

Tokom pripremnog ročišta, pravni zastupnik Budimira uložio je Sudu materijalne dokaze koje planira izvoditi tokom glavnog pretresa i dostavio ih Pravobranilaštvu.

Iz Državnog pravobranilaštva zatražili su nastavak pripremnog ročišta jer je dostavljena dokumentacija obimna i treba im vremena da se očituju.

U tužbi se poziva na odluku Ustavnog suda iz 2013. godine kojom je zaključeno da postoji povreda prava iz Ustava Bosne i Hercegovine i Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda – kada je Sud BiH odredio pritvor, a da za to nije bio ispunjen osnovni zakonski uslov, te postojanje osnovane sumnje da je Budimir počinio krivična djela koja mu se stavljaju na teret.

Budimiru se naknadno sudilo pred Općinskim sudom u Sarajevu po optužnici Kantonalnog tužilaštva u Sarajevu. On je 2019. godine oslobođen svih optužbi, navodi se u tužbi.

Nastavak pripremnog ročišta zakazan je za 23. novembar.

    Najčitanije
    Saznajte više
    Ustavni sud odbio apelaciju osuđenog za zločine u Goraždu
    Ustavni sud BiH odbio je kao nedopuštenu apelaciju Mustafe Stovraga, zbog rješenja Državnog suda o njegovom upućivanju na izdržavanje zatvorske kazne na koju je pravosnažno osuđen na tri godine zatvora zbog zločina nad ratnim zarobljenicima u Goraždu.
    Na predizbornu kampanju do sada potrošeno više od 11 miliona maraka
    Političke stranke do sada su potrošile oko 11,1 milion maraka na bilborde, reklame, oglase na društvenim mrežama i izborne kampanje, a uočene su zloupotrebe intenziviranja javnih radova u predizbornom periodu, pokazuju preliminarni podaci monitoringa Transparency Internationala u BiH.
    U Srednjoškolskom centru Srebrenica zabranjen dres reprezentacije BiH, škola demantuje
    Debevec i ostali: Susret s Mamićem u Grudama
    Dvije prijave za predsjednika Suda BiH, jedna ne ispunjava uslove