Utorak, 10 februara 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.
Asim Sarajlić Asim Sarajlić. Foto: BIRN BiH

Među dokazima tužioci su uložili akt “BH Telecoma”, u čijem je prilogu CD i listing poziva i SMS poruka s broja koji je koristio optuženi Muhamed Šehović. Tužilaštvo je istaklo da su relevantne poruke s listinga one koje se odnose na osobu pod nadimkom “Cvrle”.

Također, među dokazima se nalaze izvještaji Ministarstva unutrašnjih poslova Kantona Sarajevo, dokumenti koji govore o funkcijama optuženih u Stranci demokratske akcije (SDA), zabilješke policije te zabilješke o pretresanju.

Asim Sarajlić, Sabahudin Delalić i Muhamed Šehović se optužnicom terete da su od 20. do 25. februara 2020., posredstvom Šehovića, ugovorili sastanak s delegatom za izbornu skupštinu SDA Velidom Tvrtkovićem, prije zakazanih unutarstranačkih izbora za predsjednika Kantonalne organizacije SDA Sarajevo, koji su bili planirani za 26. februar 2020. i za koje su bili predloženi kandidati Semir Efendić i Fikret Prevljak.

Tvrtkoviću su, kako se dalje navodi, obećali da će, korištenjem svog društvenog i uticajnog položaja koji imaju po osnovu pozicija unutar SDA, zaposliti njegovu suprugu u nekoj od institucija u kojima su na rukovodećim pozicijama kadrovi SDA ukoliko na tim izborima svoj glas dâ njihovom kandidatu za navedenu poziciju – Prevljaku.

Sarajlić je, stoji u optužnici, u tom periodu bio član Predsjedništva, odnosno potpredsjednik SDA, Delalić član Izvršnog odbora Općinske organizacije SDA Novi Grad Sarajevo, a Šehović nekadašnji tehnički sekretar stranke.

Sarajlićev advokat Nermin Mulalić uputio je primjedbu, između ostalog, na izvještaje o pretresanju jer, kako je naveo, nema dokaza o otvaranju predmeta.

“Predmeti su oduzeti po naredbi Općinskog suda u Sarajevu, ali otvaranje nije provedeno. Nema traga tom procesnom trenutku”, kazao je Mulalić.

Delalićev advokat Kadrija Kolić također smatra da dio dokaza nije zakonit zbog, kako je rekao, nezakonitog snimanja, te da su pojedini dokazi irelevantni. Šehovićeva braniteljica Nina Karačić je, osim isticanja problema otvaranja predmeta, kazala da osoba pod nadimkom “Cvrle” nije predmet postupka i da je irelevantna.

Nastavak suđenja planiran je 30. septembra 2022. godine.

Najčitanije
Saznajte više
Simbad Bajrektarević (desno) s braniocem Huseinom Mušićem (lijevo) ispred Suda BiH. Foto: Detektor
Simbad Bajrektarević: Naredne sedmice presuda zbog prijetnji terorizmom
Tužilaštvo Bosne i Hercegovine je u završnoj riječi zatražilo od Sudskog vijeća da adekvatno kazni i uputi na psihijatrijsko liječenje Simbada Bajrektarevića, optuženog za terorizam, dok je Odbrana predložila oslobađajuću presudu jer nije nastupila nikakva posljedica, nakon čega je izricanje prvostepene presude zakazano za narednu sedmicu.
Nekadašnji pripadnici odreda “Zulfikar“ tvrde da Nada Radovan Tomanić nije bila u ovoj jedinici
Članovi Udruženja jedinice Specijalnog odreda za posebne namjene pri Štabu Vrhovne komande (SOPN ŠVK) “Zulfikar“ Armije BiH negiraju navode da je Nada Radoman Tomanić, protiv koje se u Sjedinjenim Američkim Državama vodi postupak zbog prikrivanja ratne prošlosti kako bi dobila američko državljanstvo, bila pripadnica ove jedinice.