Počelo suđenje Asimu Sarajliću i ostalima za davanje dara i drugih oblika koristi
Asim Sarajlić. Foto: BIRN BiH
Prema optužnici koju je pročitao tužilac Darko Soldat, trojica optuženih se terete da su od 20. do 25. februara 2020., posredstvom Šehovića, ugovorili sastanak sa delegatom za izbornu skupštinu Stranke demokratske akcije (SDA) Velidom Tvrtkovićem, prije zakazanih unutarstranačkih izbora za predsjednika Kantonalne organizacije SDA Sarajevo, koji su bili planirani za 26. februar 2020. i na kojima su predloženi kandidati bili članovi Semir Efendić i Fikret Prevljak.
Tvrtkoviću su, kako se dalje navodi, obećali da će, korištenjem svog društvenog i uticajnog položaja, koji imaju po osnovu pozicija unutar Stranke demokratske akcije, zaposliti njegovu suprugu u nekoj od institucija u kojima su na rukovodećim pozicijama kadrovi SDA, ukoliko na tim izborima svoj glas da njihovom kandidatu Fikretu Prevljaku za navedenu poziciju.
Sarajlić je, stoji u optužnici, u tom periodu bio član Predsjedništva, odnosno potpredsjednik SDA, Delalić član Izvršnog odbora Općinske organizacije SDA Novi Grad Sarajevo, a Šehović nekadašnji tehnički sekretar stranke.
Tužilac Soldat je u kratkom uvodnom izlaganju kazao da će činjenične navode optužnice dokazati saslušanjem trojice svjedoka, vještaka i izvođenjem većeg broja materijalnih dokaza.
“Tu je dokumentacija vezana za unutarstanačke izbore kao, i listinzi poziva određenih osoba”, dodao je tužilac.
Sarajlićev branilac Nermin Mulalić je rekao kako ovaj predmet nije ni trebao dosegnuti ovu fazu krivičnog postupka, kao i da je Sud ranije zauzeo stav da Odbrani ne dostavlja sve dokaze. Dokazi su, kako je naveo, dostavljeni nakon potvrđivanja optužnice.
Odbrana je, prema Mulalićevim riječima, u okviru prethodnih prigovara imala obavezu da pokrene preispitivanje dokaza, ali je po izričitoj želji Asima Sarajlića od toga odustala kako se ne bi stekao dojam da se postupak odugovlači.
“Ključni dokaz je snimak za koji Tužilaštvo nije ispunilo zakonsku obavezu”, naveo je Mulalić.
Branilac kaže kako krivično djelo koje je optuženima stavljeno na teret nije moglo biti učinjeno prema Tvrtkoviću, niti su ispunjeni uslovi dokazivanja Sarajlićeve krivice.
“Odbrana će provesti dokaze koji će pokazati kako je Tužilaštvo počinilo povrede krivičnog postupka zbog kojih optužnica nije mogla biti podignuta i da u njoj nema djela. I kroz svoje i dokaze Tužilaštva, Odbrana će dokazati da nema krivnje na strani Sarajlića”, rekao je branilac.
Sarajlić je nedavno u drugom predmetu u sarajevskom Općinskom sudu nepravomoćno oslobođen krivnje za primanje dara, što je i naveo u sudnici prilikom provjere ličnih podataka.
Šehovićeva braniteljica Nina Karačić je u uvodnom izlaganju navela da je sporni snimak postao javan i dostupan prije nego što je istraga otvorena, te da zakon propisuje na koji se način može snimiti osoba, što u konkretnom slučaju nije učinjeno, niti snimak ima sudsku naredbu.
“Odbrana će dokazati da motiv sačinjavanja snimka počiva na ličnom interesu. Imamo svjedoka koji je nezadovoljan stranačkim izborom, a to je Semir Efendić. Ključni svjedok Tužilaštva je iznio niz dokaza, a isto tako zanemario niz činjenica”, kazala je braniteljica Karačić.
Pored toga, braniteljica je rekla i da predstava za javnost, koju su priredili svjedoci, ne oslikava stvarnost.
Odbrana optuženog Delallića je iskoristila svoje pravo da u ovoj fazi postupka ne iznosi uvodnu riječ.
Nastavak suđenja je 9. septembra, kada je planirano saslušanje svjedoka Semira Efendića i Alme Čolo.