Općinski sud u Velikoj Kladuši. Foto: BIRN BiH
Prema Rješenju kojim se obustavlja prekršajni postupak, u koji je Balkanska istraživačka mreža Bosne i Hercegovine (BIRN BiH) imala uvid, Sud je došao do uvjerenja da se na temelju iskaza u postupku i na osnovu provedenih dokaza nije izvan razumne sumnje utvrdilo da su okrivljeni spornim objavama emitovali uznemirujuće i prijeteće objave i sadržaje na društvenim mrežama, niti je ovlašteni organ dokazao da su u njihovim tekstovima iznesene netačne i neprovjerene informacije.
“Naročito nije dokazano da je zbog takvih objava došlo do uznemirenja građana i radnika JKUP ‘Komunalije’, s obzirom da ovlašteni organ niti jednim dokazom nije dokazao nastupanje zabranjene posljedice”, navodi se u Rješenju.
Postupak protiv Purića, Ponjevića i Kasupovića pokrenut je na osnovu zahtjeva za prekršajni postupak koji je podnijelo Javno preduzeće “Komunalije” zbog uznemiravanja građana, odnosno radnika ovog preduzeća iz Velike Kladuše, pisanjem i emitovanjem priloga 2020. godine o deponiji “Radića Most”, te uznemirujućih i prijetećih objava i sadržaja na društvenoj mreži Facebook, stranici “Kladuša je naša”.
Prema ovom zahtjevu, 11. novembra 2020. godine na Facebook profilu Radija Velika Kladuša objavljen je tekst “Simboličnom press-konferencijom članovi ‘Naše stranke’ ukazali na problem deponije ‘Radića Most’”, u kojem je izneseno niz netačnih i neprovjerenih informacija, kao i to da su sam tekst i prilog nastali kao rezultat neovlaštenog i nenajavljenog ulaska na deponiju.
Dio Purićeve izjave iz 2021. godine objavljene na Facebook stranici radija, u kojoj navodi da je “preduzeće ‘Komunalije’ dobilo preko deset miliona maraka u protekle četiri godine”, predstavlja paušalno iznošenje podataka bez relevantnih dokaza. Također dio izjave da je za eventualni stepen zagađenosti krivac preduzeće “Komunalije”, unio je nemir i zabrinutost među građane, posebno radnike ovoga preduzeća, koji ovim mogu smatrati da je, osim života i zdravlja, ugrožena i njihova egzistencija, navodi se u zahtjevu.
Purić i Ponjević su u maju ove godine pred Općinskim sudom negirali krivicu, dok se Kasupović branio šutnjom, što je Sud konstatovao kao neprihvatanje odgovornosti i krivice.
Sud je, kako se navodi u Rješenju, cijenio iskaze okrivljenih, ovlaštenog organa i Amira Đogića, direktora preduzeća “Komunalije” Velika Kladuša i uložene dokaze, te smatra da se natpisi i objave Purića i Kasupovića mogu podvesti pod novinarsko izvještavanje o određenim pitanjima i pojavama koje se tiču društvene zajednice, te da za objave na Facebooku nije utvrđeno da izlaze iz okvira ličnog razmišljanja Ponjevića.
Navode da su poruke na društvenim mrežama uznemirile radnike i da su objave utjecale na rad društva koje je iznio Đogić, Sud je ocijenio kao uopštene.
Protiv ovog Rješenja dozvoljena je žalba.
