Nedjelja, 23 Februara 2025.
Sedmični pregled našeg najboljeg materijala
_
Newsletter
Prijavom potvrđujete da imate više od 16 godina i slažete se da povremeno primate promotivne ponude za programe koji podržavaju novinarstvo Detektor.ba. Možete se odjaviti ili prilagoditi svoje postavke u bilo kojem trenutku.


Kantonalni sud u Sarajevu. Foto: BIRN BiH

Fadil Ćosibegović je ispričao da je prije nekoliko godina bio jedan od osnivača “Eurohausa”, da su tu bili Zijad Blekić, koji je jedno vrijeme bio i direktor ove brokerske kuće, te Edin Dizdar, ali svjedok nije znao njegovu funkciju niti šta je radio.

Pojasnio je da je njegov udio u brokerskoj kući bio deset posto, da se mijenjao vlasnički udio, ali nije znao u kojem procentu, i da je sjedište “Eurohausa” bilo u sarajevskoj Ulici Azize Šaćirbegović.

Negirao je, na upit Tužilaštva, da je od brokerske kuće imao ikakvu korist i da je dobijao pozajmice, konkretno pozajmicu od 192.000 KM, a nakon što mu je predočen ugovor o pozjamici, kazao je kako mu “djeluje” da se njegov potpis nalazi na mjestu zajmoprimca.

“Ako je novac na banci, ja ga sigurno nisam podigao. (…) Nisam uopće dobio pozajmicu, kako ću je vratiti? Uopšte se ne sjećam da je ovo ikad bilo”, rekao je svjedok.

Optuženi Edin Dizdar je u kasnijem komentaru naveo da predočeni dokument ne znači da je transakcija izvršena.

Na dalje upite Tužilaštva da li je imao novčanu korist od Zijada Blekića, svjedok je odgovorio da mu je optuženi dao karticu na kojoj je “možda bilo dvije ili tri hiljade”.

“Karticu sam dobio možda da me počasti nešto, nismo nikada o tome razgovarali”, naveo je svjedok.

Svjedok je kazao i da je čuo kako je kasnije osnovana firma “Vradis”. Kada mu je predočen iskaz iz istrage u kojem je naveo da su u toj firmi bili Ramiz Bibić i Nermana Šehović, odgovorio je da zna da su prostorije te firme bile u Ulici Azize Šaćirbegović.

Potvrdio je da poznaje Ramiza Bibića i da su se upoznali u brokerskoj kući, kao i Muharema Bajrića, za kojeg je naveo da je bio Blekićev vozač.

Optužnica za organizirani kriminal, zloupotrebu položaja, pranje novca, prevaru u privrednom poslovanju i druga djela tereti – pored Blekića, Dizdara, Bibića i Bajrića – i Armina i Elmu Mulahusić, Davera Halilbegovića, Hasana Ćelama, Nasera Dacu, Jasmina i Smiljku Jusufranić, Branislava Petrovića, Mirsada Imamovića, Edina Muftića, Edinu Halilbegović i Azru Blekić-Aydogan.

Njima je na teret stavljeno da su od 2006. do 2014. godine organizirali grupu koja je na nezakonit način stekla imovinsku korist od oko 30 miliona maraka i to fiktivnom kupovinom dionica, manipulacijom na tržištu kapitala, te izvlačenjem novca kroz fiktivne pravne poslove.

Svjedok Irfan Tutun, nekadašnji radnik “Unioninvesta”, ispričao je da je u ovoj firmi imao dionice, koje je kasnije prodao brokerskoj kući “Raiffeisen”, da je 2006. ili 2007. većinski vlasnik “Unioninvesta” postao Ibrahim Jusufranić, za kojeg misli da je bio direktor.

Sjedište firme, prema njegovim riječima, bilo je prekoputa kasarne “Maršal Tito”, nakon čega su se preselili u Ulicu Azize Šaćirbegović, gdje je, osim “Unioninvesta”, bila firma “Vradis”, čiji je direktor bio Ramiz Bibić, te da su “bili kancelarija do kancelarije”.

Za Edina Dizdara je svjedok rekao da mu je bio neposredni rukovodilac kad su prešli u Ulicu Azize Šaćirbegović, a za Nermanu Šehović da je bila direktorica pred sami kraj njegovog rada u “Unioninvestu”.

Kazao je da je prisustvovao skupštinama preduzeća, ali da nije slušao o čemu se raspravlja, već je dijelio listiće za glasanje, i da misli da su na zadnjoj skupštini bili Dizdar i Šehović.

Svjedok je na pitanje optuženog Dizdara rekao kako je nova uprava u “Unioninvestu” isplatila dugovanja radnicima, te da su se neki od njih kasnije zaposlili u drugim firmama.

“Ljudi su dobijali otpremnine. Meni nije bilo drago, jer, ugasit će se firma”, kazao je svjedok i potvrdio da je i on dobio otpremninu.

Nastavak suđenja je 20. aprila.

Povezane vijesti
Saznajte više
Naredne sedmice izricanje presude Dodiku i Lukiću
U Sudu Bosne i Hercegovine naredne sedmice planirano je izricanje prvostepene presude predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku i bivšem vršiocu dužnosti direktora “Službenog glasnika RS-a” Milošu Lukiću, koji se terete za nepoštivanje odluka visokog predstavnika.
Dodik na sjednici stranke o vraćanju VRS-a, odbacivanju Suda i Tužilaštva BiH, te najavi protesta i mitinga
SNSD smatra da nikakva presuda protiv Milorada Dodika, predsjednika Republike Srpske, ne treba biti donesena, te poziva na mitinge podrške da se usvoje raniji zaključci Narodne skupštine o afirmaciji Vojske Republike Srpske, zakona o nepoštivanju odluka Ustavnog suda BiH, te odbacivanju državnih pravosudnih institucija, rečeno je tokom sjednice Glavnog odbora stranke u Banjoj Luci.
Dežurni policajac nije čuo galamu u stanici u Osmacima
Tužilaštvo traži ponovno suđenje Mustafi Vrapcu