Četvrtak, 9 jula 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Vrhovni sud Federacije Bosne i Hercegovine. Foto: BIRN BiH

U prvostepenoj presudi se navodi da je Galić za vrijeme oružanog sukoba između Vojske Republike Srpske (VRS) i jedinica Armije Bosne i Hercegovine, kao rezervni milicajac Stanice javne bezbjednosti (SJB) Ključ, zajedno s pripadnicima vojske i Ministarstva unutrašnjih poslova (MUP) Srpske Republike BiH, nečovječno postupao prema uhapšenim i civilima privedenim iz lokalnih sela s područja općine Ključ.

Galić je, prema presudi, civile tukao i zlostavljao te im oduzimao novac i lične stvari koje su imali kod sebe.

Presudom je Galić proglašen krivim za nečovječno postupanje prema civilima Mirsadu Derviševiću, Latifu Salihoviću i Senadu Medanoviću, koje je 1992. godine, nakon što su sprovedeni u prostorije Osnovne škole “Nikola Mačkić”, a Medanović do SJB-a Ključ, tukao po cijelom tijelu nogama, rukama i palicom dok oštećeni ne bi izgubili svijest, pa je unatoč tome iste nastavio fizički zlostavljati.

Kantonalni sud u Bihaću je Galiću izrekao kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i šest mjeseci, oštećene uputio na parnicu, te ga obavezao da snosi troškove postupka.

Kantonalna tužiteljica je podnijela žalbu zbog odluke o krivično-pravnoj sankciji, kojom je tražila izricanje strožije kazne zatvora, dok je branilac optuženog Galića, kako je saopćeno, “žalbu podnio iz zakonom predviđenih razloga”.

Vrhovni sud FBiH je obje žalbe odbio i potvrdio prvostepenu odluku Suda u augustu prošle godine, ali je javnost obaviještena u januaru 2022. godine.

Prvostepena presuda Kantonalnog suda u Bihaću postala je pravosnažna i na nju nije dozvoljena žalba.

 

Najčitanije
Saznajte više
Banja Luka gubi bitku sa investitorskim urbanizmom
Banja Luka gubi bitku sa investitorskim urbanizmom, zajednička je ocjena učesnika jevne debate, “Urbanizam po mjeri građana ili privatnih interesa” koja je održana sinoć.
Zgrada Kantonalnog suda u Sarajevu. Foto: Detektor
Sutkinja iz Sarajeva tvrdi da je opravdano kasnila u izradi odluka
Sutkinja Općinskog suda u Sarajevu Dijana Jusufović-Kaknjašević izjavila je da je u sedam predmeta kasnila u izradi odluke iz opravdanih razloga, jer su bili specifični i složeni, te da je o tome obavještavala predsjednika Suda.
Debevec i ostali: Isključenje javnosti zbog tajnih podataka
Mevlid Jašarević: Bio u visokorizičnoj grupi zatvorenika