Ponedjeljak, 28 aprila 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.


Sud i Tužilaštvo BiH. Foto: BIRN BiH

Ured disciplinskog tužioca (UDT) Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Bosne i Hercegovine (VSTV) je 11. juna 2021. godine podnio disciplinsku tužbu protiv Neđe Đurića, tužioca Okružnog javnog tužilaštva u Doboju, zbog disciplinskog prekršaja “propuštanje da traži svoje izuzeće od postupanja po predmetima kada postoji sukob interesa”.

U disciplinskoj tužbi se navodi da je tuženi, postupajući u predmetu Okružnog javnog tužilaštva u Doboju, iako svjestan da je podnosilac krivične prijave i oštećeni njegov srodnik po tazbini, kao i da je ta činjenica poznata prijavljenom, kao susjedu oštećenog, te da takva činjenica kod svakog objektivnog posmatrača može izazvati razumnu sumnju u njegovu nepristrasnost, svjesno zanemario svoju obavezu da o istoj činjenici obavijesti glavnu tužiteljicu, odnosno podnese zahtjev za svoje izuzeće od postupanja, shodno odredbama Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske (ZKP RS).

Disciplinski tužilac Asmir Baćevac je kazao da je Đurić ujedno prekršio i Kodeks tužilačke etike.

“Protiv tuženog su ranije vođena tri disciplinska postupka u kojima je utvrđena disciplinska odgovornost 2004., 2012. i 2019. godine. U jednom od ovih postupaka tužilac Đurić je također propustio da traži svoje izuzeće zbog sukoba interesa, nakon čega je sankcionisan”, rekao je Baćevac.

Neđo Đurić je na pripremnom ročištu kazao da je u srodstvu sa suprugom optuženog Slaviše Cvijića. Rekao je da se ne radi o bliskim srodnicima, te da nije ni u kakvom odnosu sa njenim suprugom. Đurić je kazao da zbog toga nije vidio potrebu da podnese zahtjev za svoje izuzeće.

“Prema Razlozima za izuzeće, pobrojanim u Zakonu o krivičnom postupku Republike Srpske, nisam u srodstvu sa optuženim po krvi u pravoj liniji do bilo kog stepena, u pobočnoj liniji do četvrtog stepena, a po tazbini do drugog stepena. Ja sam podigao i optužnicu protiv njega. Razlozi za moje izuzeće nisu postojali, niti je u obrazloženju Tužilaštva Doboj za to naveden ijedan valjan argument”, naveo je Đurić.

Zahtjev za izuzeće Đurića tražio je Slaviša Cvijić, kao stranka u postupku. Đurić je nakon toga izuzet iz ovog predmeta. Drugi tužilac je nakon toga podnio prijedlog za povlačenje tužbe protiv Cvijića, a Osnovni sud u Tesliću je uvažio ovaj prijedlog. Ove odluke će biti među materijalnim dokazima Ureda disciplinskog tužioca, kako je najavljeno. Tuženi Đurić je rekao kako se protivi predočenim dokazima UDT-a.

Na pripremnom ročištu Prvostepena disciplinska komisija – u sastavu Biljana Simeunović, Anisa Hadrović i Srđan Forca – prihvatila je sve materijalne dokaze koje je predložio UDT, kao i prijedlog tuženog da se u svojstvu svjedoka sasluša glavna tužiteljica Okružnog javnog tužilaštva u Doboju, Željka Radović.

Glavna rasprava će biti održana 1. oktobra.

 

    Najčitanije
    Saznajte više
    Lučić i ostali: Zahtjevi za vanredni servis vozila dostavljani retroaktivno
    Na suđenju bivšem ministru za ljudska prava i izbjeglice Milošu Lučiću i ostalima za zloupotrebu položaja, svjedokinja Tužilaštva Bosne i Hercegovine ispričala je kako je uočila da su mimo propisanih pravila izdavani nalozi za plaćanje s potpisom ministra za servisiranje vozila.
    Udruženja nezadovoljna što nije raspravljano o uvrštavanju rodno zasnovanog nasilja u Krivični zakon
    Predstavnički dom Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine nije usvojio dnevni red sjednice na kojoj se trebalo glasati i o izmjenama i dopunama koje po prvi put predviđaju uvrštavanje u Krivični zakon Federacije rodno zasnovanog ubistva ženske osobe, što je kod udruženja izazvalo nezadovoljstvo.
    Ured disciplinskog tužioca zatražio sankcionisanje sutkinje iz Mostara
    Novinari kao svjedoci rata u BiH pred Haškim tribunalom