Subota, 2 augusta 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.
Azra Miletić. Izvor: BIRN BiH

Tužilac Kantonalnog tužilaštva Sead Kreštalica je predložio saslušanje vještakinje forenzičara koja je trebala iznijeti nalaz i mišljenje o prisluškivanim razgovorima, kao i da se sačine transkripti. Ovaj prijedlog je Općinski sud u Sarajevu odbio smatrajući da su dvije naredbe Tužilaštva BiH iz 2014. i 2015. godine nezakonite.

Ova odluka je donesena na suđenju sutkinji Azri Miletić, koja je prvostepenom presudom Suda BiH osuđena na dvije i po godine zatvora zbog primanja dara, a oslobođena je optužbe za kršenje zakona od strane sudije.

Apelaciono odjeljenje Suda BiH je u aprilu 2018. otpremilo rješenje kojim se ukida presuda, te je daljnje vođenje postupka preneseno na sarajevski Općinski sud.

Tužilac Kreštalica je na današnjem ročištu uložio pet registratora materijalnih dokaza, kao i mobitele i procesnu jedinicu koji su privremeno oduzeti od sutkinje Miletić i Senada Šabića.

Šabić i Ramo Brkić su prvobitno bili optuženi zajedno s Miletić, ali je u međuvremenu predmet razdvojen jer su pred početak suđenja obojica napustili teritoriju BiH.

Među uloženim dokazima su izvještaji o poduzetim radnjama tehničkog snimanja i nadzor telekomunikacija, te izvještaji o izvršenju posebnih istražnih radnji u predmetu kodnog naziva “Čekić”. U sudski spis je uložen nalaz forenzičkog vještačenja, izvještaji i audiozapisi Agencije za forenzička ispitivanja iz 2015. godine.

Priložene su i analize telefonskih kontakata i analitičke obrade Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) iz 2015., kao i podaci telekom operatera “M-Tel“ i “BH Telecom”. Tužilac Kreštalica je u spis uložio izvještaje i zapisnike SIPA-e o pretresanju stana i kancelarija Miletić, Šabić i Brkić, kao i potvrde o privremeno oduzetim predmetima, te zapisnike o otvaranju i pregledu predmeta.

Uloženo je i 16 fotoalbuma koji su sačinjeni prilikom posebnih istražnih radnji, ali Kreštalica nije u sudnici obrazložio šta dokazuje svim dokazima.

Advokatica Jesenka Rešidović je prigovarala na dokaze koji su obuhvaćeni posebnim istražnim radnjama, odnosno naredbama koje je Općinski sud proglasio nezakonitim, kao i na oduzete mobitele i procesnu jedinicu, te na izvještaj o vještačenju materijalne dokumentacije.

“Vještak nije pozvan u ovom krivičnom predmetu, niti je predložen u optužnici. Samim tim autentičnost je dovedena u pitanje”, dodala je Rešidović.

Ona je uložila prigovor na sve dokumente koji se odnose na Brkića i Šabića, obrazloživši da oni nisu prisutni u sudnici te tako Odbrana nema mogućnost da ih ispita.

Također, Rešidović je rekla da izvještaji SIPA-e o prisluškivanju ne mogu biti uvršteni u dokaze, smatrajući da su to policijski izvještaji koji nemaju dokaznu snagu i ne mogu biti dokaz u sudskom postupku.

Nastavak suđenja je zakazan za petak, 10. jula, kada bi Tužilaštvo trebalo dati odgovore na prigovore.

 

Najčitanije
Saznajte više
Vučić nakon presude Dodiku: Rukovodstvo Srbije pod velikim pritiskom
Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić je u svojoj reakciji na presudu Miloradu Dodiku izjavio da dok je živ iz njegovih usta neće izaći pohvalna reakcija na osudu, kako je naveo, verbalnog delikta.
Miloradu Dodiku se zabranjuje obavljanje svih političkih funkcija
Nakon što je Apelaciono vijeće potvrdilo prvostepenu presudu Miloradu Dodiku, predsjedniku Republike Srpske, kojom je osuđen na godinu zatvora za nepoštivanje odluka visokog predstavnika te mu je izrečena mjera sigurnosti zabrane vršenja dužnosti predsjednika RS-a u trajanju od šest godina, iz Suda su pojasnili da on ne može obavljati ni druge političke funkcije.
Christian Schmidt za Detektor: Presude se moraju poštovati