Ponedjeljak, 9 novembra 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Kako su za Balkansku istraživačku mrežu Bosne i Hercegovine (BIRN BiH) kratko rekli u Općinskom sudu, kojem je Salihovićev spis upućen još u februaru 2019. godine, a potom i vraćen kada se isti sud “oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje po optužnici Tužilaštva BiH”, predmet je upućen na višu instancu zbog zaprijećene kazne.

Iako je optužnica protiv Salihovića podignuta još u novembru 2018. godine, sudski postupak protiv bivšeg glavnog tužioca Državnog tužilaštva još uvijek nije počeo.

“Kantonalni sud u Sarajevu zaprimio je predmet protiv Gorana Salihovića na postupanje po nadležnosti i u istom nije počelo suđenje, odnosno nije zakazan glavni pretres”, kazali su BIRN-u BiH u Kantonalnom sudu.

Salihović je krajem januara 2019. negirao krivicu u Sudu BiH, a ubrzo je, početkom februara 2019., taj sud donio rješenje kojim se postupak protiv njega prenosi na sarajevski Općinski sud, zbog osiguranja “nepristrasnog i pravičnog suđenja”.

Općinski sud je kasnije, kada je suđenje trebalo početi, opozvao ročište i donio rješenje kojim se oglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje po optužnici Tužilaštva te je spis dostavljen Sudu BiH na odluku o prijenosu vođenja krivičnog postupka nadležnom sudu.

Državni sud je ubrzo, po zaprimanju tog rješenja, predmet vratio Općinskom sudu, uz obrazloženje kako je “Sud BiH ranije odlučio o pitanju svoje nadležnosti, te nije bilo potrebe spis predmeta ponovno dostavljati ovom sudu”, da bi sada spis završio u Kantonalnom sudu.

Salihovićev branilac Rifat Konjić je ranije u nekoliko navrata isticao da Općinski sud ne može suditi za djelo iz optužnice, jer se tu vode postupci za djela za koja je propisana kazna do deset godina zatvora te da postupak ne može voditi sudija pojedinac kada je predviđeno da sudi vijeće od troje sudija.

Optužnica tereti Salihovića da je pribavio imovinsku korist u iznosu većem od 50.000 konvertibilnih maraka (KM), odnosno da je, kao glavni tužilac Tužilaštva BiH, u periodu od februara 2013. do septembra 2016. godine postupao suprotno Odluci o uslovima i načinu korištenja sredstava za reprezentaciju i poklone, čime je prekoračio limit potrošnje u zemlji i inostranstvu na mjesečnom nivou.

Salihović je disciplinskim postupkom skinut s pozicije glavnog tužioca i ostao je da radi kao tužilac Tužilaštva BiH.

Najčitanije
Saznajte više
Ustavni sud BiH. Foto: Detektor
Ustavni sud BiH utvrdio povredu zbog višegodišnjeg čekanja na pristup informacijama
Ustavni sud Bosne i Hercegovine usvojio je apelaciju Transparency Internationala u BiH i utvrdio povredu prava na pravično suđenje zbog višegodišnjeg čekanja na odluku Kantonalnog suda u Sarajevu u predmetu pristupa informacijama.
U Rimu prikazan film “Fahrudin” BIRN-a BiH i Memorijalnog centra Srebrenica
Kratki animirano-dokumentarni film o Fahrudinu Muminoviću, koji je 1995., kao sedmogodišnji dječak, preživio masovnu egzekuciju, postajući živi simbol stradanja, ali i trijumfa života nad uništenjem, prikazan je na 32. izdanju MedFilm Festivala u glavnom gradu Italije.
Potvrđena uređena optužnica za tramvajsku nesreću u Sarajevu
Mirno okupljanje logoraša ispred Suda BiH
Suđenje tužiocu Mehi Bradiću počinje iduće sedmice