Prezentovan je jedan od snimaka kojim Tužilaštvo nastoji dokazati krivicu Borisa Kordića i Josipa Kvesića za organizovani kriminal, zloupotrebu položaja i iznuđivanje novca od italijanskih državljana radi preuzimanja upravljanja hotelom u Međugorju i nezakonitog sticanja koristi.
Prema optužnici, Kordić je bio šef Terenskog ureda Službe za poslove sa strancima u Mostaru, a Kvesić inspektor.
Na snimku od 4. februara 2014. godine, Angela Croce govori Vlatki Puljić da će joj dati ključeve jednog dijela objekta, a da će sutra dobiti i od drugog dijela. Razgovaraju kako će napraviti aneks ugovora o stvarima koje su preuzete, kao i o drugim detaljima u vezi s primopredajom.
Puljić je bila optužena u ovom predmetu, i nakon priznanja krivice osuđena je na godinu zatvora.
Osim puštanja ovog 12-minutnog snimka, ročište je proteklo u raspravi o određenim pitanjima, prigovorima i puštanju dijelova snimaka bez puno sadržaja.
Tužilaštvo je na početku nastavilo puštati snimak sa sastanka u hotelu “Ero” u Mostaru, što je započelo na prošlom ročištu. U preostalom dijelu Croce i Puljić stoje ispred hotela i čekaju prevoz.
Odbrana je insistirala da se pusti ovaj dio, nakon čega je sudija Goran Radević pitao šta je bio smisao toga. Optuženi Kvesić je kazao da je “bitno da se vidi ko snima”.
Tužilac Kasim Halilčević je nakon toga predložio puštanje trećeg dijela snimka u vezi sa sastankom u hotelu “Ero”, iako nije bio siguran šta se na njemu nalazi.
Kada se ispostavilo da su snimljene Puljić i Croce kako hodaju ulicom i sjedaju u automobil, tužilac je rekao da odustaje od ovog snimka. Sudija Radević je kazao da Odbrana, ukoliko insistira, može predložiti ovaj snimak kada bude izvodila svoje dokaze.
Tužilac je takođe odustao od nekih ranije predloženih dijelova u vezi sa sastancima, djelimično i zbog lošeg tona.
U izjašnjenju na dva tajno snimljena sastanka, Kordićev branilac Ragib Hadžić je ponovio prigovore na njihovu zakonitost.
“Što se tiče njihovog sadržaja, vidjeli smo da je angažovanje informanta bilo promašaj. Iz materijala nismo vidjeli ništa kompromitujuće, da su Kordić i Kvesić nekoga ucjenjivali, prijetili ili isticali svoju službu”, rekao je Hadžić.
Kordić je prigovorio da nema dijelova koje je tužilac isticao kada je tražio da mu bude određen pritvor.
Tužilac Haličević je potom predložio prezentovanje tri snimka sastanka optuženih i drugih kod advokata radi sačinjavanja ugovora o zakupu spornog objekta. Odbrane su prigovorile da bi to bilo nezakonito jer se radi o razgovorima koji spadaju u domen advokatske tajne.
Vijeće je prihvatilo te prigovore i odbilo puštanje snimaka iz advokatske kancelarije. Radević je kazao da je Vijeće začuđeno takvim prijelogom s obzirom na povjerljivu prirodu advokatske profesije.
Potom je tužilac predložio prezentovanje dva snimka sa istog događaja, primopredaje ključeva. Objašnjeno je da su dvije osobe snimale taj susret – osim Angele Croce i prevodilac – a sve zbog boljeg snimanja razgovora.
Ta informacija je izazvala nove prigovore Odbrana, uz navode da prevodilac nije spomenut ni u jednoj sudskoj naredbi. Po odluci Radevića, pušten je snimak koji je zabilježila informant Croce, a o puštanju drugog snimka odlučiće nakon što izvrši uvid u sudsku naredbu za posebne istražne radnje.
Suđenje se nastavlja 15. aprila.
