Subota, 25 jula 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Nakon dva sata iznošenja prigovora Odbrana i vijećanja, Sudsko vijeće odlučilo je da nema prepreka za emitovanje tajno snimljenih sastanaka.

Tužilac Kasim Halilčević prezentovao je snimak sastanka održanog 6. decembra 2013. godine u hotelu “Spa”, kojem su, kako je rekao, osim optuženih Borisa Kordića i Josipa Kvesića, prisustvovali Angela Croce, Luca Cobre, prevodilac i Fabio Sgedoni.

Kordić i Kvesić su optuženi za organizovani kriminal, zloupotrebu položaja i iznuđivanje novca od italijanskih državljana radi preuzimanja upravljanja hotelom u Međugorju i nezakonitog sticanja koristi.

Prema optužnici, Kordić je bio šef Terenskog ureda Službe za poslove sa strancima u Mostaru, a Kvesić inspektor.

Na sastanku Croce govori o planiranom humanitarnom projektu, na šta joj Kordić kaže da niko nije protiv njihovog rada, ni udruženja, ni hotela “Joy”, ali da se mora “izbalansirati raspodjela prihoda”.

“Mi smo spremni da vam napunimo hotel gostima, da bi imali veću zaradu… Vi trebate imati nadzor nad objektom koji bi mi uzeli pod nadzor”, rekao je Kordić.

Dodao je da bi im opravdanje moglo biti da su iznajmili hotel privatnoj kompaniji i da bi dio zarade išao u humanitarne svrhe.

Kordić je, kao i Kvesić, na sastanku govorio i o mogućnosti “regulisanja objekta”, koji nije izgrađen na građevinskom, već na poljoprivrednom zemljištu.

Prije puštanja prvog od nekoliko planiranih tajno snimljenih sastanaka, Odbrane su uložile prigovore o zakonitosti i vjerodostojnosti materijala.

Kordićev branilac Ragib Hadžić je kazao da Sud ne treba dozvoliti puštanje snimaka, jer tajno praćenje može obavljati samo stručno lice, a informant u ovom slučaju to nije bio. Kao razloge je naveo i podstrekivanje informanta, te nepostojanje zapisnika o stavljanju prislušnih uređaja i specifikacije uređaja.

Kordić je postavio pitanje o upaljaču kojim je snimano i nemogućnosti da provjeri da li su podmetnuti i snimci koji nisu legalno snimljeni. Optuženi Kvesić je ustvrdio da je sastanke snimalo neovlašteno lice, odnosno obični građanin.

Tužilac Halilčević je rekao da se ne može izjasniti ko je nosio uređaj za prisluškivanje, ali je kazao da je sve obavljeno u skladu sa naredbama Suda BiH.

Vijeće se povuklo na odlučivanje i uvid u naredbe, nakon čega je predsjedavajući Goran Radević odbio sve prigovore kao neosnovane.

Suđenje se nastavlja 1. aprila.

Najčitanije
Saznajte više
Nakon požara na mostarskoj deponiji: (Ne)činjenje institucija
Mjesec dana nakon požara na mostarskoj deponiji Uborak, nadležne institucije priznale su u odgovoru na zastupničko pitanje da nemaju podatke o tome šta je i u kojim količinama gorjelo, kao ni rezultate ispitivanja zraka, tla i voda, ili procjenu posljedica po zdravlje građana.
Preporuka gradonačelniku Beograda nakon objave o Ratku Mladiću
Povjerenik za zaštitu ravnopravnosti Srbije Milan Antonijević preporučio je gradonačelniku Beograda Aleksandru Šapiću da se uzdrži od objavljivanja sadržaja koji podstiče mržnju i podjele u društvu nakon njegove objave o Ratku Mladiću na društevnim mrežama, dok iz Inicijative mladih za ljudska prava navode da je ovom preporukom po prvi put jedna srbijanska institucija uvažila pravosnažnu presudu Haškog tribunala protiv nekadašnjeg komandanta Glavnog štaba Vojske Republike Srpske.
Odbijena disciplinska tužba protiv sudije iz Bijeljine