Utorak, 3 novembra 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Nakon dva sata iznošenja prigovora Odbrana i vijećanja, Sudsko vijeće odlučilo je da nema prepreka za emitovanje tajno snimljenih sastanaka.

Tužilac Kasim Halilčević prezentovao je snimak sastanka održanog 6. decembra 2013. godine u hotelu “Spa”, kojem su, kako je rekao, osim optuženih Borisa Kordića i Josipa Kvesića, prisustvovali Angela Croce, Luca Cobre, prevodilac i Fabio Sgedoni.

Kordić i Kvesić su optuženi za organizovani kriminal, zloupotrebu položaja i iznuđivanje novca od italijanskih državljana radi preuzimanja upravljanja hotelom u Međugorju i nezakonitog sticanja koristi.

Prema optužnici, Kordić je bio šef Terenskog ureda Službe za poslove sa strancima u Mostaru, a Kvesić inspektor.

Na sastanku Croce govori o planiranom humanitarnom projektu, na šta joj Kordić kaže da niko nije protiv njihovog rada, ni udruženja, ni hotela “Joy”, ali da se mora “izbalansirati raspodjela prihoda”.

“Mi smo spremni da vam napunimo hotel gostima, da bi imali veću zaradu… Vi trebate imati nadzor nad objektom koji bi mi uzeli pod nadzor”, rekao je Kordić.

Dodao je da bi im opravdanje moglo biti da su iznajmili hotel privatnoj kompaniji i da bi dio zarade išao u humanitarne svrhe.

Kordić je, kao i Kvesić, na sastanku govorio i o mogućnosti “regulisanja objekta”, koji nije izgrađen na građevinskom, već na poljoprivrednom zemljištu.

Prije puštanja prvog od nekoliko planiranih tajno snimljenih sastanaka, Odbrane su uložile prigovore o zakonitosti i vjerodostojnosti materijala.

Kordićev branilac Ragib Hadžić je kazao da Sud ne treba dozvoliti puštanje snimaka, jer tajno praćenje može obavljati samo stručno lice, a informant u ovom slučaju to nije bio. Kao razloge je naveo i podstrekivanje informanta, te nepostojanje zapisnika o stavljanju prislušnih uređaja i specifikacije uređaja.

Kordić je postavio pitanje o upaljaču kojim je snimano i nemogućnosti da provjeri da li su podmetnuti i snimci koji nisu legalno snimljeni. Optuženi Kvesić je ustvrdio da je sastanke snimalo neovlašteno lice, odnosno obični građanin.

Tužilac Halilčević je rekao da se ne može izjasniti ko je nosio uređaj za prisluškivanje, ali je kazao da je sve obavljeno u skladu sa naredbama Suda BiH.

Vijeće se povuklo na odlučivanje i uvid u naredbe, nakon čega je predsjedavajući Goran Radević odbio sve prigovore kao neosnovane.

Suđenje se nastavlja 1. aprila.

Najčitanije
Saznajte više
Disciplinski prekršaj ili preopterećenje predmetima sutkinje iz Brčko distrikta
Ured disciplinskog tužioca je u završnoj riječi naveo kako materijalna dokumentacija nesporno dokazuje da je sutkinja Osnovnog suda u Brčko distriktu Ajsela Memišević počinila disciplinski prekršaj, dok je njen punomoćnik predložio odbijanje disciplinske tužbe kao neosnovane.
Uoči izricanja presude preminuo jedan od optuženih za zločine u Novoseocima
Izricanje prvostepene presude za zločin počinjen u septembru 1992. u Novoseocima je planirano u ponedjeljak, 2. novembra, a jedan od optuženih u ovom predmetu je preminuo, potvrđeno je iz Državnog suda.
Teško je utvrditi jesu li osuđeni za terorizam promijenili svoje ponašanje
Sankcionisana ruska kompanija na ‘ispitivanju tržišta’ u Brodu