Ponedjeljak, 6 jula 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Petković je pojasnio da su imali u planu uložiti 16 materijalnih dokaza.

“Nema potrebe da ulažemo te dokaze. Samo ćemo uložiti poziv iz MUP-a RS-a u kojem se Jeličić poziva kao svjedok, jer on to i jeste”, istakao je Petković.

Jeličić je optužen da je počinio krivično djelo kao pomoćnik pravobranioca, zajedno sa zamjenikom pravobranioca Mirkom Stojčinovićem.

Republičko tužilaštvo tereti Stojčinovića da je preduzećima “Naš dom” i “Građa” omogućio da na sebe uknjiže nekretnine, čime je Gradu Banjoj Luci pričinio štetu od oko 7,5 miliona maraka.

Stojčinović je optužen i da je, zajedno s Jeličićem, u predmetu “Poljoprivredna škola” odrekao se tužbe i zaključio sudsko poravnanje, ne obavještavajući o tome Grad Banju Luku. Na ovaj način oštetili su Grad Banju Luku za oko 16,3 miliona maraka.

Stojčinovićev advokat, Zoran Tanasić, juče je uložio brojne materijalne dokaze među kojima se nalaze presude Okružnog suda Banja Luka, akti o upravnim postupicma i drugi dokumenti.

Tanasić je uložio ukupno 184 materijalna dokaza u ovom slučaju.

“Ovim dokazujemo da sam sve radio u skladu sa zakonom”, kazao je optuženi Stojčinović.

Njegov advokat Tanasić predložio je da se Stojčinović sasluša kao svjedok, međutim na kraju su od toga odustali.

Zatim su uložili dva zapisnika o saslušanju Stojčinovića u Republičkom tužilaštvu.

“U ovom zapisnicima se navodi šta je sve Stojčinović rekao o optužbama koje protiv njega ima Republičko tužilaštvo”, pojasnio je Tanasić.

Tužilac Goran Glamočanin je takođe uložio nove materijalne dokaze, ali najavio i saslušanje bivšeg Pravobranioca RS-a Slobodana Radulja.

Radulj će biti saslušan zbog uputstva koje je napisao, a na koje su se pozivali i Odbrana i Tužilaštvo. U ovom uputstvu navedeno je da zamjenik pravobranilac nije trebao obavještavati grad o postupcima koje vodi.

 

Najčitanije
Saznajte više
Da li je načelnik Općine Stari Grad objavom na društvenoj mreži prekršio Izborni zakon BiH?
Objava načelnika Općine Stari Grad Irfana Čengića o saniranju dječijeg i sportskog igrališta mogla bi se ocijeniti kao zloupotreba djece, ali i kao funkcionerska kampanja, naveli su sagovornici Detektora, dok Čengić pojašnjava da je riječ o redovnoj aktivnosti Općine te da neće biti kandidat na izborima.
Više od 30 nosilaca pravosudnih funkcija nije dostavilo izvještaje o imovini
Izvještaje o imovini i interesima za 2025. godinu nije dostavilo 35 sudija i tužilaca, a nakon utvrđivanja razloga zašto to nisu učinili, nadležni odjel će dostaviti informaciju Uredu disciplinskog tužioca, odnosno predsjedniku Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV) podnijeti zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka.
Ustavni sud BiH odbio apelaciju poslanika Narodne skupštine RS-a