Ponedjeljak, 14 septembra 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Sutkinja Sušić je, s druge strane, zatražila da se oslobodi odgovornosti.

Iz UDT-a su naveli da je u ovom disciplinskom postupku dokazano kako je sutkinja Sušić počinila prekršaj namjernog davanje lažne, obmanjive ili nedovoljne informacije u vezi s prijavama za radno mjesto, disciplinskim stvarima, pitanjima unapređenja i napredovanja u službi ili bilo kojim drugim pitanjima koja su u nadležnosti Vijeća.

Disciplinska tužiteljica Alma Hasanović je rekla da je tužena iskazala 54 naredbe kao meritorne odluke, iako se, prema njenim riječima, ni u jednom slučaju nije radilo o odluci o pritvoru, a što je protivno Pravilniku o orijentacionim mjerilima za rad sudija.

“Uputstva i tumačenja u vezi s primjenom ovog pravilnika su u nadležnosti Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV) i njegovih komisija. Ured ne spori da je tužena ostvarivala normu, ali ovakav način iskazivanja predmeta je nepravilan”, navela je Hasanović.

Naglasila je i kako UDT ne spori da se radi o efektivnoj sutkinji, ali da je svojim radnjama povrijedila sudijsku etiku, zbog čega je od Disciplinske komisije zatražila da joj se utvrdi disciplinska odgovornost i izreknu mjere.

Sutkinja Sušić je istakla kako nisu tačni navodi da je postupala svjesno i s namjerom pri davanju informacija koje su u vezi s odlukama Vijeća.

“Ostvarivala sam normu. Ništa nisam dobila što sam naredbe iznosila u meritumu. Rezultati bi bili isti”, kazala je sutkinja Sušić u završnoj riječi.

Prethodno je, svjedočeći u svoju korist, negirala da je naredbe u meritumu iskazivala kako bi povećala obim svog rada, ali i da je taj način posla preuzela u dogovoru s drugim sudijama jer su se o Pravilniku vodile rasprave i postojale dvojbe, a odredbe primjenjivale na dvostruke načine.

“Radila sam 1.174 predmeta raznih vrsta, od dvostrukih ubistava, razbojništava, ratnih zločina… i nije mi trebalo nikakvo povećanje norme, pogotovo zbog te 54 naredbe”, naglasila je sutkinja Sušić i dodala kako nije imala namjeru niti razloga da radi bilo šta svjesno, što joj je disciplinskom prijavom stavljeno na teret.

“Svoj posao obavljam profesionalno, ugledno i svjesno. Ne mislim da sam na nijedan način postupala protivno kodeksu sudijske etike”, istakla je Sušić.

Odluka Disciplinske komisije bit će donesena u zakonskom roku.

 

Najčitanije
Saznajte više
Detektor dopunio Bazu sudski utvrđenih činjenica o ratu u BiH
Balkanska istraživačka mreža Bosne i Hercegovine nadopunila je svoju Bazu sudski utvrđenih činjenica o ratu u BiH sa više od 20 pravosnažnih presuda za ratne zločine koje su donijeli sudovi u zemlji i regionu u protekle skoro dvije godine.
Javna preduzeća i ustanove u BiH kriju informacije o podizvođačima na kineskim projektima
Nadležne institucije u BiH nisu dostavile Detektoru tražene informacije o podizvođačima na velikim infrastrukturnim projektima koje u BiH izvode kineske kompanije.
Debevec i ostali: Svjedokinja tvrdi da je vlasnik automobila “Polo”