Nedjelja, 23 Februara 2025.
Sedmični pregled našeg najboljeg materijala
_
Newsletter
Prijavom potvrđujete da imate više od 16 godina i slažete se da povremeno primate promotivne ponude za programe koji podržavaju novinarstvo Detektor.ba. Možete se odjaviti ili prilagoditi svoje postavke u bilo kojem trenutku.

Sutkinja Sušić je, s druge strane, zatražila da se oslobodi odgovornosti.

Iz UDT-a su naveli da je u ovom disciplinskom postupku dokazano kako je sutkinja Sušić počinila prekršaj namjernog davanje lažne, obmanjive ili nedovoljne informacije u vezi s prijavama za radno mjesto, disciplinskim stvarima, pitanjima unapređenja i napredovanja u službi ili bilo kojim drugim pitanjima koja su u nadležnosti Vijeća.

Disciplinska tužiteljica Alma Hasanović je rekla da je tužena iskazala 54 naredbe kao meritorne odluke, iako se, prema njenim riječima, ni u jednom slučaju nije radilo o odluci o pritvoru, a što je protivno Pravilniku o orijentacionim mjerilima za rad sudija.

“Uputstva i tumačenja u vezi s primjenom ovog pravilnika su u nadležnosti Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV) i njegovih komisija. Ured ne spori da je tužena ostvarivala normu, ali ovakav način iskazivanja predmeta je nepravilan”, navela je Hasanović.

Naglasila je i kako UDT ne spori da se radi o efektivnoj sutkinji, ali da je svojim radnjama povrijedila sudijsku etiku, zbog čega je od Disciplinske komisije zatražila da joj se utvrdi disciplinska odgovornost i izreknu mjere.

Sutkinja Sušić je istakla kako nisu tačni navodi da je postupala svjesno i s namjerom pri davanju informacija koje su u vezi s odlukama Vijeća.

“Ostvarivala sam normu. Ništa nisam dobila što sam naredbe iznosila u meritumu. Rezultati bi bili isti”, kazala je sutkinja Sušić u završnoj riječi.

Prethodno je, svjedočeći u svoju korist, negirala da je naredbe u meritumu iskazivala kako bi povećala obim svog rada, ali i da je taj način posla preuzela u dogovoru s drugim sudijama jer su se o Pravilniku vodile rasprave i postojale dvojbe, a odredbe primjenjivale na dvostruke načine.

“Radila sam 1.174 predmeta raznih vrsta, od dvostrukih ubistava, razbojništava, ratnih zločina… i nije mi trebalo nikakvo povećanje norme, pogotovo zbog te 54 naredbe”, naglasila je sutkinja Sušić i dodala kako nije imala namjeru niti razloga da radi bilo šta svjesno, što joj je disciplinskom prijavom stavljeno na teret.

“Svoj posao obavljam profesionalno, ugledno i svjesno. Ne mislim da sam na nijedan način postupala protivno kodeksu sudijske etike”, istakla je Sušić.

Odluka Disciplinske komisije bit će donesena u zakonskom roku.

 

Povezane vijesti
Saznajte više
Naredne sedmice izricanje presude Dodiku i Lukiću
U Sudu Bosne i Hercegovine naredne sedmice planirano je izricanje prvostepene presude predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku i bivšem vršiocu dužnosti direktora “Službenog glasnika RS-a” Milošu Lukiću, koji se terete za nepoštivanje odluka visokog predstavnika.
Dodik na sjednici stranke o vraćanju VRS-a, odbacivanju Suda i Tužilaštva BiH, te najavi protesta i mitinga
SNSD smatra da nikakva presuda protiv Milorada Dodika, predsjednika Republike Srpske, ne treba biti donesena, te poziva na mitinge podrške da se usvoje raniji zaključci Narodne skupštine o afirmaciji Vojske Republike Srpske, zakona o nepoštivanju odluka Ustavnog suda BiH, te odbacivanju državnih pravosudnih institucija, rečeno je tokom sjednice Glavnog odbora stranke u Banjoj Luci.
Dežurni policajac nije čuo galamu u stanici u Osmacima
Tužilaštvo traži ponovno suđenje Mustafi Vrapcu