Muslimović i ostali: Druga veća prijava za izvođača radova
Jasmin Jaganjac je rekao da je njegov posao, pored uspostavljanja “šumskog reda” nakon sječe, bio i u određenim odjelima izvršiti klasificiranje drvnih sortimenata.
“Sve se evidentira u službenoj knjizi, a nakon što se sirovina izveze, otpremač vrši sortiranje i tu zbog raznih faktora može doći do pojave takozvanih viškova. I to se često dešava”, izjavio je Jaganjac.
Svjedok Ervin Hrkić je kazao da je njegov posao bio i da napravi prijavu ukoliko izvođač radova nije postupao u skladu s propisima. On se prisjetio da je na poziv pretpostavljenog Fahira Sirće napisao prijavu za firmu “Mahovina”.
“Otišao sam na teren i vidio propuste. Kada sam napisao prijavu, pregledao ju je moj poslovođa Sirćo i rekao da je mala, pa sam ponovno otišao i napisao novu”, kazao je Hrkić.
Na upit tužioca da li je istina ovo što je izjavio u sudnici ili što je rekao tokom istrage, da je pravio prijave po nalogu poslovođe Sirće, svjedok je odgovorio da je bilo propusta, ali ne toliko koliko je kasnije napisao.
Odbrana optuženih je prigovorila, smatrajući da se ova svjedočenja uglavnom odnose na opis poslova svjedoka, a što je “irelevantno za samu optužnicu”.
Kantonalno tužilaštvo u Bihaću optužilo je Đevada Muslimovića, Fadila Šehića, Sabahudina Solakovića, Rasima Mehmedovića, Fahira Sirću i Enesa Karića da su od 2006. do sredine 2014. godine, kao organizirana grupa, od više firmi koje se bave sječom drveta primali novac, darove i druge oblike koristi, čime su sebi pribavili korist od 540.100 konvertibilnih maraka (KM) i zahtijevali dodatnih 76.500 KM.
Nastavak suđenja zakazan je za 9. maj.
