Pravobranilaštvo zaustavilo gradnju hotela “Hilton”

Prema optužnici Kantonalnog tužilaštva, Oručević, Behlilović, Bubica te Kenan Softić, Irfan Turković, Lamija Maglić-Stajić i Enes Begović su djelovali kao organizovana grupa i oštetili kantonalni budžet.

Behlilović je optužen da je bez raspisivanja tendera i uz pomoć profesora sa Elektrotehničkog fakulteta u Sarajevu Turkovića i uposlenika Opštine Novo Sarajevo Begovića i Maglić-Stajić te vještaka Softića od 2011. do 2014. renovirao zgradu fakulteta iako je u planu bilo njeno rušenje.

Renoviranje zgrade, kako stoji u optužnici, uradila je firma “Lake”, koja je u vlasništvu Bubice, u zamjenu za atraktivno zemljište u centru Sarajeva kojim je fakultet raspolagao.

Prema optužnici, Oručević je kao resorni ministar formirao radnu grupu, kojom je sam presjedavao, a zamjenik mu je bio Behlilović, a Turković član, iako je znao da ne postoji odluka nadležnog organa Vlade Kantona Sarajevo za formiranje te radne grupe.

Za dokazivanje optužnice tužilac Sead Kreštalica će, kako je rekao, pozvati 19 svjedoka i dva vještaka. On je objasnio da je Elektrotehnički fakultet pokrenuo renoviranje zgrade bez postupka javne nabavke i vodio je kao redovno održavanje. Kreštalica smatra da se radovi vrijedni dva miliona ne mogu smatrati redovnim održavanjem, već cjelokupnim renoviranjem.

“Rađeno je tako jer za redovno održavanje nije potrebno tražiti saglasnost i odobrenje, i nije potrebno platiti poreze”, kazao je Kreštalica.

Prema njegovim riječima, firma “Lake” je kvalitetno renovirala zgradu Elektrotehničkog fakulteta kako bi se “postigla barem približna vrijednost dobijene nekretnine”, na kojoj je Bubica planirao graditi hotel za poznati lanac “Hilton”.

Kreštalica je dodao da bi se sve možda i realizovalo i bio napravljen hotel “Hilton” da Pravobranilaštvo nije reagovalo.

Optuženi Softić je kao vještak zemljište procijenio na 2,3 miliona maraka, dok Kantonalno tužilaštvo smatra da je ovo zemljište, u “ekstra zoni”, vrijedno najmanje sedam miliona maraka.

Prema tužiocu, jedan od vještaka će objasniti kako nije uobičajeno da firma “Lake” renovira zgradu fakulteta bez naknade i na koji način je uprava fakulteta izabrala ovu firmu za renoviranje.

“Ovdje je oštećena i firma ‘Lake’ jer je ulagala u zgradu koja će se rušiti”, rekao je Kreštalica i dodao kako cijeli proces nije mogao proteći bez uposlenika Opštine Novo Sarajevo – Begovića i Maglić-Stajić.

Tužilac Kreštalica je dodao da će svjedoke ispitivati zbog čega je vještačenje vrijednosti zemljišta kojim fakultet raspolaže u centru Sarajeva naručila firma “Lake”, a ne fakultet, i zašto je ovo zemljište procijenjeno na pet miliona maraka manju vrijednost od stvarne.

Sanin Pešto, branilac Bubice, zatražio je od Tužilaštva da odustane od optužnice i kazao kako “Sudsko vijeće ne smije biti dezavuisano tužiteljevim riječima”.

“Nije jasno da li tužitelj vodi parnični postupak ili postupa u svojstvu građevinskog inspektora ili vodi žalbeni postupak pred Uredom za razmatranje žalbi”, rekao je Pešto.

Senka Nožica, braniteljica Softića i Maglić-Stajić, kazala je u uvodnoj riječi kako “ovdje ne postoji nikakva organizovana grupa i ovi ljudi nisu radili zajedno”.

Turkovićev branilac Vlado Adamović je rekao da je “optužnica lišena formalne logike”.

“Šta je za tužioca bio cilj ovih ljudi, da obogate Bubicu i odu u zatvor…”, kazao je Adamović, dodavši kako u optužnici nije navedeno koju je korist imao Turković.

Adamović je rekao kako niko od optuženih nije imao korist te kako firma “Lake” na kraju nije postala vlasnik obećanog zemljišta. On je dodao kako ova firma nije radila bez naknade jer je zgradu renovirala uz obećanu zamjenu za zemljište.

Sedmero optuženih je uhapšeno u akciji “Urban” u novembru 2016. godine i terete se za zloupotrebu položaja ili ovlaštenja te gradnju bez odobrenja.

Suđenje se nastavlja 30. maja.