Jusufranić i Petrović: Marketinške usluge u GRAS-u s popustom

Abdulah Grdžo, kojem je Kantonalno tužilaštvo u Sarajevu dalo imunitet, svjedočio je kako ga je Petrović, kojeg poznaje godinama, pozvao 2002. i ponudio mu da bude direktor marketinške firme koja je registrovana pod imenom “Hellner & More d.o.o.”, na što je Grdžo i pristao. Svjedoku je, kako je potvrdio, u početku rečeno da bi firma radila s GRAS-om.

“Posao je bio da kao marketinška agencija posredujemo između klijenata koji bi se reklamama oglašavali na vozilama gradskog prijevoza i GRAS-a. Branislav je sve indicirao i pomagao meni, više kao savjetnik, te sam ga uvijek mogao konsultovati, zato što nisam imao iskustva s marketingom. Zaključio sam više ugovora i postupao sam prema njima”, izjavio je Grdžo i dodao da mu je prvi posao bio s firmom “Lijanovići”, da se reklamiraju na dva tramvaja.

Svjedok je kazao da je postojao zvanični cjenovnik GRAS-a, koji mu je donio Petrović, a koji je fakturisao klijentima. Prema generalnom ugovoru, 60 posto od zarade je trebalo ići firmi “Hellner & More d.o.o.”, a 40 posto GRAS-u.

“Kada zaključim posao, nazovem Branislava i upoznam ga s elementima, jer sam posrednik. Branislav pripremi ugovor, a meni klijent uplati puni iznos. Potom meni Branislav šalje ugovor po nižoj cijeni, s popustom, a naplatio sam punu cijenu. Smatrao sam da je taj popust moja zarada. Nije mi Branislav predočio nikakav dokument da je on ovlašten ispred GRAS-a za ugovore, poznavao sam ga dugo, nisam ništa ni sumnjao”, rekao je Grdžo i dodao da su mu fakturisani ugovori sa 20 ili 30 posto popusta.

Svjedokov radni odnos je trajao tri godine, kada su, kako je kazao, u GRAS-u počeli problemi.

“Branislav me obavijestio da je u GRAS došla Finansijska policija, da pretražuju dokumentaciju, da će možda doći i kod mene… I bili su, ali nisu našli ništa”, izjavio je svjedok.

Optužnica tereti bivšeg direktora GRAS-a Ibrahima Jusufranića i šefa turističke poslovnice ovog preduzeća Branislava Petrovića da su od 2001. do polovine 2006. godine, kao odgovorne osobe, zloupotrijebili svoje službene položaje i ovlaštenja, te nanijeli štetu budžetu Kantona Sarajevo. Prema navodima Tužilaštva, Jusufranić je preduzeću i budžetu Kantona nanio štetu veću od 880.000 konvertibilnih maraka, a obojica se terete da su drugome pribavili korist blizu 100.000 KM. Petrović se još tereti za krivotvorenje službene isprave.

Grdžo je rekao da je, nakon posjete Finansijske policije, kod njega došao optuženi Petrović i tražio da “sjednu za kompjuter i naprave neke dopise”. Tom prilikom, kako je kazao Grdžo, sačinjeno je pet dokumenata, prememorij, izvještaj i tri obavijesti. Na dokumentima su potpisi i svjedoka i optuženog, što je Grdžo potvrdio.

“Datumi na dokumentima nisu odgovarali momentu sačinjavanja. Pitao sam Branimira šta se dešava, ali mi je rekao da ne brinem i da će sve biti u redu. Bojao sam se da ne ostanem bez posla, u porodici mi niko nije radio, te je odnio originale, a kod mene su ostale kopije. Poslije mi je rekao da moram zatvoriti firmu”, ispričao je svjedok.

Tužilac Senad Osmić je svjedoku pročitao dio iskaza iz istrage u kojem je kazao da je Petrović sačinio isprave i da ga nije puno propitkivao, kao i da je bio svjestan šta se desilo, što je svjedok potvrdio da je tačno.

Odbrana optuženih nije unakrsno saslušala svjedoka, uz obrazloženje da im nije dostavljen iskaz iz istrage koji je tužilac koristio, što će uraditi naknadno.

Nastavak suđenja je planiran za 20. februar.