Nedjelja, 7 septembra 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

godine počinio zločin protiv čovječnosti na području Sokoca.

Sudsko vijeće zaključilo je da Pržulj nije bio upravnik zatočeničkog objekta u selu Čavarine i da nije mogao biti odgovoran za nezakonita zatvaranja, zlostavljanja, kao ni za odvođenje šest zatvorenika koji se i dalje vode kao nestali.

“Vijeće nije moglo van razumne sumnje utvrditi da je optuženi poduzimao radnje koje mu se stavljaju na teret. Prije svega, nije moglo utvrditi da je vršio dužnost upravnika zatočeničkog objekta u Čavarinama”, rekao je predsjedavajući Vijeća Zoran Božić.

Božić je istaknuo da Tužilaštvo BiH nije izvelo nijedan materijalni dokaz da je Pržulj obavljao dužnost upravnika.

“Odbrana nije sporila da je optuženi bio pripadnik Druge romanijske brigade i da je obavljao dužnost komandira straže”, kazao je Božić, naglasivši da svjedoci nisu mogli znati koju je dužnost obavljao Pržulj.

On je istaknuo da nije sporno da su zatvorenici u Čavarinama boravili u nehumanim uslovima i da su premlaćivani, ali nije utvrđeno da se te radnje mogu dovesti u vezu sa optuženim.

Kako je napomenuo, Vijeće je utvrdilo da je optuženi donosio hranu zatvorenim osobama i pomagao im bez znanja komande.

Prema presudi, Tužilaštvo BiH nije dokazalo da je Pržulj znao šta će se desiti sa osobama čija imena su mu data da ih pročita sa spiska. Ovim osobama se nakon napuštanja objekta u Čavarinama gubi svaki trag.

Na izrečenu presudu dozvoljena je žalba Apelacionom vijeću Suda BiH.

Najčitanije
Saznajte više
Obradović i ostali: Kontakti s Pajićem i Rajakom za vrijeme akcije u Novoseocima
Na suđenju za zločine u Sokocu, svjedok Odbrane ispričao je kako je sanitet bio angažovan tokom akcije u Novoseocima i kako je kontaktirao s Momčilom Pajićem i Marinkom Rajakom.
Dževad Avdičević ispred Suda Bosne i Hercegovine sa braniocem Ifetom Feragetom. Foto: Detektor
Avdičević i ostali: Odbrane spore postojanje pismene naredbe o strijeljanju
Na suđenju za zločine počinjene na području Sapne 1993. godine, svjedok Tužilaštva Bosne i Hercegovine je, odgovarajući na pitanja Sudskog vijeća, rekao da je postojala pismena naredba o strijeljanju ratnih zarobljenika, što su Odbrane optuženih osporavale.
Spasojević negirao krivicu za zločine u Zvorniku
Efendić: Suđenje će se odvijati u Tuzli zbog bolesti optuženog