Četvrtak, 30 oktobra 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Braniteljica Vasvija Vidović je rekla kako nije mogla pristupiti dokazima iz drugih istraga za zločine počinjene u Trusini. Ona je kazala da je tužiteljica Vesna Budimir, koja je pokrenula ovaj postupak, konstantno odbijala dostaviti ove dokaze.

“Ne trebam ponavljati da je Tužilaštvo od početka istrage trebalo Odbrani dostaviti oslobađajuće ili olakšavajuće dokaze”, rekla je Vidović.

Ona je istakla kako je Sudsko vijeće ponavljalo da je Tužilaštvo dužno dostaviti dokaze koji idu u korist optuženima.

U napadu ABiH na selo Trusina 16. aprila 1993. godine ubijena su 22 civila i zarobljena vojnika Hrvatskog vijeća obrane (HVO).

Bojadžić je optužen da je naredio vojnicima da napadnu Trusinu i izdao naredbu da niko u selu ne smije ostati živ, te sredstvom veze s obližnjeg brda rukovodio napadom.

Zajedno s Bojadžićem, za zločine počinjene u Trusini se sudi Mensuru Memiću, Dževadu Salčinu i Nedžadu Hodžiću, bivšim pripadnicima jedinice “Zulfikar”, te Senadu Hakaloviću, nekadašnjem vojniku 45. brigade ABiH.

Braniteljica Vidović je navela kako su tražili izjave osumnjičenih iz drugih predmeta, ali da je tužiteljica Budimir to odbijala, uz obrazloženje da se mogu ugroziti istrage, kao i da ne idu u korist Bojadžića.

Braniteljica je rekla da su iskazi dostavljeni kada sa njima više ništa nije mogla učiniti. “Više nego jasno proizlazi da su išli u korist Nihada Bojadžića”, dodala je ona.

Kako je kazala, Jusuf Hadžajlija, nekadašnji pomoćnik komandanta 45. brigade ABiH, proveo je istragu o zločinu počinjenom u Trusini i dokumentaciju predao policiji i vojsci. U iskazu je, kako je rekla Vidović, naveo da Bojadžića nije vidio u blizini mjesta zločina.

U završnoj riječi, braniteljica se osvrnula i na pretresanje Bojadžićeve ćelije po nalogu Suda BiH. Pripadnici Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA), kako je navela, nisu Bojadžiću saopštili da ima pravo na branioca, već su mu stavili lisice na ruke.

SIPA je, kako je rekla Vidović, pregledala povjerljivu dokumentaciju optuženog i branioca, analizu iskaza svjedoka u svrhu odbrane. “Prekršena su osnovna prava Odbrane”, dodala je ona.

Kada je Bojadžiću isticao zakonski pritvor, Tužilaštvo BiH, kako je rekla Vidović, podiglo je protiv njega još dvije optužnice za zločine počinjene u Jablanici kako bi mu se produžio pritvor.

“Razdvajanjem optužnica i vođenjem dva suđenja može se nanijeti šteta optuženima”, kazala je ona i dodala je Bojadžić psihički iscrpljen.

Vidović će sa iznošenjem završne riječi nastaviti idućeg ponedjeljka, 27. aprila.

Najčitanije
Saznajte više
State Department za Detektor: Odluke Narodne skupštine osigurat će partnerstvo sa SAD-om
Nakon što je američka administracija Miloradu Dodiku i njegovim partnerima ukinula sankcije, glasnogovornik State Departmenta za Detektor je potvrdio kako je takva odluka došla zbog konstruktivnih poteza koje je Narodna skupština Republike Srpske (NSRS) napravila prethodnih sedmica.
Zbog navođenja maloljetnica na prostituciju suspendovani tuzlanski policajci, odgovorni bez poziva na ostavke
Sedam osoba, među kojima četiri policajca, uhapšeno je u akciji Ministarstva za unutrašnje poslove Tuzlanskog kantona zbog sumnje da su počinili krivično djelo trgovina ljudima, navodeći na prostituciju maloljetne osobe. Uhapšeni policajci su suspendovani sa dužnosti, ali kantonalne vlasti se ne oglašavaju, a pozivi na odgovornost i ostavke ne postoje.
Obilježena 32. godišnjica ubistva 15 Maglajlija u redu za vodu
Provjera imovine sudija i tužilaca treba da bude korektivni faktor