Subota, 13 juna 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Žaleći se na visinu kazne, tužiteljica Džemila Begović je zatražila da se presuda preinači, te da Dronjak bude osuđen na najmanje 30 godina zatvora zbog zločina u logoru “Kamenica” i  školi “Slavko Rodić” u Drvaru.

Branilac Slobodan Perić je zatražio oslobađajuću presudu, daleko blažu sankciju ili ponovno suđenje.

Tužiteljica je rekla da je prvostepeno vijeće ublažilo kaznu, iako za to nije imalo opravdanje.

“Na zvjerski način je ubijeno 45 lica (…) Monstruozno je ponašanje optuženog prema zatočenicima. Hladnokrvno je ubio jednog, utvrdio je Sud”, rekla je Begović, dodavši da su u logoru “Kamenica” preživjeli zatočenici bili izloženi patnjama.

Dronjak je nepravomoćnom presudom osuđen zbog uspostavljanja sistema zatvaranja i zlostavljanja zatočenih Hrvata i Bošnjaka u školi “Slavko Rodić” i logoru “Kamenica”. Kako je navedeno u presudi, stražari su zatočenike svakodnevno maltretiranli, a počinjena su i ubistva.

On je oslobođen krivice za dvije tačke optužnice po kojima je bio optužen za ubistvo nekoliko zatočenika koji su bili izvedeni iz logora “Kamenica”.

Prema riječima tužiteljice, prvostepeno vijeće je kao olakšavajuću okolnost uzelo saradnju optuženog, te njegovo zdravstveno stanje. Ona je rekla da Dronjak nije sarađivao sa Tužilaštvom, te da je bez dokaza konstatovano njegovo teško zdravstveno stanje.

Branilac Perić je rekao da su instruisani svjedoci govorili o Dronjkovom ubistvu zatočenika.

Kako je naveo, zlostavljanja zatočenika u “Kamenici” su se dešavala u noćnim satima, kada Dronjak nije bio tu. On je dodao da optuženi nije odlučivao o hrani i ljekarskoj pomoći zatvorenicima.

Perić je kazao da je vještak utvrdio da je Dronjak 80-postotni invalid.

Tužiteljica Begović je u žalbi zatražila da Dronjak plati troškove suđenja u iznosu od najmanje 50 posto, jer njegovo imovinsko stanje nije loše, kako je Sud naveo u nepravmoćnoj presudi.

Ona je rekla da optuženi, zajedno sa bratom, posjeduje kuću i deset hektara zemlje u Drvaru. Dronjak je rekao da zemljište i stara koliba nemaju novčanu vrijednost.

Apelaciono vijeće će o žalbama odlučiti naknadno.
                                                                                                                                                             
                                                                                                                                  A.J.

Najčitanije
Saznajte više
Presuda u korist Detektora: MUP HNK-a treba preispitati odluku za dostavljanje dokumentacije iz disciplinskih postupaka
Kantonalni sud u Mostaru je nakon tri godine donio presudu u korist Detektora i naložio Ministarstvu unutrašnjih poslova Hercegovačko-neretvanskog kantona (MUP HNK) da preispita svoju odluku u vezi s dostavljanjem disciplinskih tužbi i odluka protiv policajaca. Ovo je treća presuda u korist Detektora.
Još dvije disciplinske mjere sudijama koji nisu prijavili imovinu
Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine (VSTV) izreklo je konačne disciplinske odluke protiv troje sudija koji su sankcionisani zbog neblagovremenog prijavljivanja imovine u skladu sa Zakonom o VSTV-u.
Predmet protiv Aleksandra Knjeginjića prenesen Tužilaštvu u Prijedoru