Članak

Odbrana Stanišića tvrdi da svjedok ne govori istinu

14. Jula 2017.12:50
Odbrana Jovice Stanišića ustvrdila je da zaštićeni svjedok Optužbe RFJ-066 tokom višednevnog svjedočenja nije rekao ništa istinito o Stanišiću.

“Ništa od svega što ste rekli o Jovici Stanišiću nije tačno”, kazao je branilac prvooptuženog Wayne Jordash na kraju unakrsnog ispitivanja svjedoka koji je iskaz dao putem video-veze, skrivenog lika i uz izmjenu glasa.

Na konstataciju Jordasha svjedok nije ništa rekao.

Svjedok je prethodno izjavio da je Stanišić, čelnik Službe državne bezbjednosti (SDB) Srbije, posredstvom pomoćnika Franka Simatovića Frenkija naoružao, obučio i kontrolisao srpske jedinice u Srpskoj autonomnoj oblasti (SAO) Krajini koje su zločinima prognale tamošnje Hrvate.

Iz iskaza proizlazi da je RFJ-066 bio pripadnik milicije Krajine.

Stanišića i Simatovića optužnica tereti za progon, ubistva, deportacije i prisilno premještanje hrvatskih i muslimanskih civila tokom ratova u Hrvatskoj i BiH. U četiri tačke su optuženi za zločin protiv čovječnosti, a po petoj za kršenje zakona i običaja ratovanja.

Posljednji dan unakrsnog ispitivanja, Jordash je nastojao da dokaže da su pripadnici SDB-a Srbije, poput Simatovića i Dragana Filipovića Fiće, u SAO Krajini djelovali u sastavu i pod komandom lokalne Teritorijalne odbrane (TO).

RFJ-066 je odgovorio da je tako bilo samo “formalno”, ali da je zapravo “major Fića bio u Frenkijevoj grupi”.

Stanišićev zastupnik podsjetio je svjedoka da je izjavio da je u ljeto 1991. “Frenki bio pod komandom zapovjednika TO-a Milorada Dragišića” i da se “više nije ponašao kao komandant, kao ranije”.

RFJ-066 uzvratio je da “u tome i jeste stvar, što je Frenki sve više uzimao stvari u svoje ruke sa svojim ljudima, a Dragišić je formalno bio komandant TO-a”.

“Frenki nije bio nikad podređen Dragišiću – nikad”, naglasio je RFJ-066, potvrđujući istovremeno da su “milicija i TO bili pod istom komandom”.

Pošto mu je branilac predočio dokument po kojem je MUP Srbije u SAO Krajinu slao “stara sredstva veze MUP-a Kosova”, svjedok je ostao pri iskazu da je Stanišić krajiškim Srbima “obećao sve što je potrebno” i da je “sva oprema dolazila, manje-više, od MUP-a Srbije”.

Odbrana je osporavala i tvrdnju svjedoka da je Stanišić imao odlučujuću ulogu u postavljanju Dušana Orlovića za šefa SDB-a Krajine.

RFJ-066 odgovorio je da je “Martić imao problem sa Orlovićem, koji nije imao iskustva i nije radio nijedan dan” prije nego što je postavljen za šefa tajne policije.

“S pojavom Frenkija, Orlović je postao blizak njima”, kazao je svjedok, potvrđujući da je Martić bio “zabrinut” zbog toga što je “Orlović slao izvještaje SDB-u Srbije”.

Svjedok je ostao pri iskazu da je Martić, poslije sastanka sa Stanišićem u Beogradu, u januaru 1991, formirao stanice milicije Krajine u selima u kojima ih ranije nije bilo.

Branilac Jordash prethodno je sugerisao da su te stanice osnovane po planu Martića, Milana Babića i Srpske demokratske stranke (SDS) i da “Stanišić nije imao ništa s tim”.

“To nije tačno. Stanice milicije su ustanovljene na osnovu obećanja Jovice Stanišića, to mi je Martić rekao po povratku”, kazao je RFJ-066.

Odbrana drugooptuženog Simatovića svjedoka će unakrsno ispitivati naknadno, poslije ljetne pauze u radu Suda, koja počinje 21. jula.

Nastavak suđenja zakazan je za 18. juli.

Radoša Milutinović